La Fundación Vida critica que el Gobierno improvise con el aborto

El director de la Fundación Vida (FV), Manuel Cruz, lamentó que el Gobierno convierta un asunto tan serio como es el aborto en un nuevo "numerito de sacar conejos de la chistera" por culpa de la improvisación y las prisas por apartar la atención de los malos datos económicos.
El directivo criticó que temas tan serios como el aborto o la eutanasia en los que está en juego la vida de miles de personas, se limiten a ser meros instrumentos para que el Gobierno "los airee cuando le vienen mal dadas por su incapacidad". "¿O es casualidad que la batería de responsables del PSOE que ayer aparecía para reclamar el aborto libre ya lo hiciera el mismo día que se conocían los datos del paro?", se pregunta la FV.
"El Gobierno no tiene ningún interés por analizar la situación del aborto en España. Así lo demuestran las declaraciones de su portavoz parlamentario, José Antonio Alonso, que quiere tener listo un informe de una subcomisión que aún no se ha creado para primavera", asegura la Fundación en un comunicado. "Para eso, que se quiten la careta y sometan a debate directamente la Ley de Plazos, que es lo que dictaminarán sus expertos, y ahorramos tiempo y dinero del contribuyente", analizó Manuel Cruz.

"UNA PANTOMIMA"
FV cree que "esta subcomisión será una pantomima, además, por el interés que tiene el Gobierno en su dictamen, que es nulo. Eso es lo que se desprende de las palabras de Alonso, quien indicó que, a partir del resultado, aplicarían medidas progresistas a la legislación". Es decir, que pase lo que pase, "el Ejecutivo tiene muy claro lo que quiere hacer", denuncia la Fundación Vida.
Para Cruz, lo más lamentable es que el objetivo declarado de tocar una normativa ya de por sí demasiado permisiva con este delito, sea el de estar con los primeros países en estas normativas. "Tienen una obsesión infantil por demostrar que son los más "progres" del mundo, y quieren ser los primeros en todo, cuando esto no siempre es bueno", sentencia Cruz.
La FV piensa que dar más libertad para abortar no será la panacea, sino lo contrario. "Si con la actual legislación los abortos no han hecho sino aumentar a un ritmo vertiginoso, con el cambio de normativa se convertirá en un anticonceptivo más. Como además se obliga a la Sanidad Pública a cargar con él, tendremos un incremento ingente de gastos el masivo incremento de intervenciones, los postoperatorios, los psiquiatras que tratarán el síndrome postaborto, que se comerá gran parte del Presupuesto destinado a la salud de los españoles, que verán reducidas sus prestaciones por falta de dinero", avisa el directivo.
Todo esto demuestra, a su juicio, que la educación sexual está fallando en España. "A pesar de las campañas del "Póntelo, pónselo" y etcétera contra las enfermedades de transmisión sexual, hay más abortos que nunca, por lo que habría que plantearse medidas eficaces, y darle un giro a los mensajes que se transmite a los jóvenes, que deberían defender una sexualidad responsable frente al desenfreno que se ha venido promocionando en los últimos años", reclama la Fundación Vida.

"La 'ley de plazos' del aborto es contraria a la doctrina del TC"

Entrevista publicada en el diario La Gaceta a don José Luis Requero, vocal del Consejo General del Poder Judicial, que por su interés reproducimos en nuestro blog:

El Gobierno ha arrancado el curso con el propósito firme de modificar la legislación española sobre el aborto. Ahora es un delito, despenalizado en tres supuestos (Real Decreto 2409/1986 ): violación, graves defectos físicos del feto y peligro grave para salud física y psíquica de la madre. Los dos primeros se pueden alegar dentro de las 12 y 22 primeras semanas, respectivamente, mientras que el último no tiene límite. De ahí que este tercer supuesto se haya convertido en el coladero al que se han agarrado numerosas clínicas privadas, como las del doctor Morín, donde se realizaban abortos sin ni siquiera examinar a las embarazadas. Frente a los que exigen al Gobierno que haga cumplir la ley, el Grupo Parlamentario Socialista por un lado, y el propio Ministerio de Igualdad, ven una solución en el aborto libre y han iniciado los trabajos de reflexión y debate para llevar al Parlamento una “ley de plazos”. En varios países europeos se establece la semana doce para acabar con el feto sin dar explicaciones a nadie. Pero José Luis Requero, magistrado y vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), expresa su convencimiento de que una “ley de plazos” chocaría con la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la materia.

¿Por qué tiene difícil encaje en la Constitución esta pretendida Ley de Plazos?

Una primera aproximación de la doctrina del Tribunal Constitucional admitió la ley vigente sobre la base de que era posible el sacrificio por el conflicto de intereses entre la madre y el nasciturus, por tanto aunque no lo considera persona, sí lo considera un bien jurídico a proteger, por ello el sacrificio era asumible por el choque de intereses, por el bien superior que se protegía, discutible o no. Con la “ley de plazos” se deja de preguntar, no se puede ponderar ningún interés, durante esos plazos sería libre abortar, de manera que sería contrario a la doctrina del TC.

Eso partiendo de una situación en la que ya es prácticamente libre.

Efectivamente, pero caben dos escenarios; habrá que esperar a ver si se va al aborto libre hasta determinadas semanas, o si a partir de ese plazo se establecen otros supuestos —como los que hay ahora— en los que también se permite, de manera que, si en la actualidad ya es libre, entonces el aborto quedaría liberalizado al 100% en España.

¿Y la causa de este movimiento del Gobierno?

La causa es la investigación que se ha realizado en meses pasados sobre clínicas abortistas, de manera que el Gobierno atiende a la industria abortista en España; no tiene cuenta la vida del nasciturus, sólo proteger el negocio abortista con garantía.

Pero afirma que, en todo caso, la ley chocaría contra el TC.

Bueno, aunque de manera clara se produciría un choque contra la doctrina del TC, la fe que tengo en el Constitucional es bastante limitada, que diría, conociéndolo, que la sociedad ha cambiado, que está justificada una convergencia con otros países europeos, que la sociedad del año 2008 no es la de hace 22 años...

De manera que la Constitución es lo que menos pinta en el debate.

Se va a reformar para amparar a las clínicas abortistas. Cuando el Gobierno les fue a visitar, lo que le pedían era seguridad contra los jueces, que admitían demasiadas querellas contra abortos realizados fuera de los supuestos legales.

www.gaceta.es

Leire Pajín quiere acelerar el aborto libre

La secretaria de organización del PSOE abrirá de forma inmediata un debate parlamentario para "cambiar la legislación española sobre la interrupción del embarazo, que en su opinión, responde a una demanda social". Indicó que la actual Ley "tiene demasiados años", lo que a su juicio ha provocado que España esté en "hay una situación que hay que corregir". Pero no es las cien mil muertes anuales de inocentes lo que se trata de corregir, sino el enriquecimiento sin trabas de los negocios que causan estas muertes.

De este modo, el PSOE promoverá una norma "que se adapte a la realidad actual" y recordó que el XXXVII congreso de esta formación política aprobó una resolución para cambiar la legislación española sobre la interrupción del embarazo.
"Lo vamos a hacer con los mejores expertos para conseguir la mejor ley, aquella que nos resuelva un problema que existe en nuestra sociedad", dijo Pajín.

Estos espertos los contituyen las representantes de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (forma eufemística de referirse al hecho de quitar la vida a niños no nacidos), ACAI, con las que se ha reunido la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, y a las que les pide que, en 15 días, le den su opinión sobre el borrador del Real Decreto que está llevando adelante el Gobierno para "preservar la confidencialidad de los datos de las mujeres que abortan".

En esta reunión, los representantes de las también llamadas "checas de nascituri" han expuesto a la ministra "la situación actual" del aborto en España, las desigualdades por comunidades autónomas que se dan en el acceso a este servicio y su propuesta para modificar la Ley del Aborto convirtiéndola en una "norma de plazos" y no de supuestos.
Los representantes de estos negocios pedirán que se cambien las normas que las mujeres deben cumplir en muchas comunidades para pagar su aborto y que, dicen, "es la vía por la que en la mayoría de ocasiones, se viola su intimidad". Nada han dicho, sin embargo, sobre la inviolabilidad de la vida humana desde el momento de la concepción.

Continuando con su aterradora exposición, Leire Pajín advirtió sobre el"espeluznante aumento de embarazos no deseados entre las adolescentes", aunque no dijo nada sobre su relación directamente proporcional al aumento de campañas de "educación sexual", enfocadas únicamente a fomentar la irresponsabilidad de los jóvenes en materia sexual y su promiscuidad. Seguramente matando a los frutos de esos embarazos pretenda la secretaria de organización del partido del gobierno hacer que su número disminuya.