Manifiesto por la Vida

Acusan a Hazte Oír de generar división en el movimiento provida por su pertenencia a la secta el Yunque.

2011-01-04T16:55:00.000-08:00

Tras la publicación el domingo 2 de enero en el diario El País de un reportaje en el que se hacía eco de las críticas de destacados activistas católicos, incuído un canciller de un obispado, contra Hazte Oír y el entramado de plataformas que lo rodean por su pertenencia a la secta mejicana Yunque, ha sido el diario digital cristiano, nada sospechoso de connivencia con el PSOE (único argumento esgrimido por Hazte Oír para defenderse del reportaje del El País), Forum Libertas, quién ha sacado a relucir que en “la larga serie de hechos que constan ya en diversos informes se suceden las acusaciones de manipulación, afán de dominio y confusión entre lo religioso y el poder temporal. A lo largo de este tiempo, se han sucedido declaraciones públicas de ex miembros de Yunque, y otras no tan públicas. Ahora todo esto ha estallado, y salvando errores concretos como el atribuir la pertenencia a aquella organización del presidente de la Fundación Burke, Antonio Arcones, en la mayoría de datos que señala existe plena coincidencia con lo que se ha venido sabiendo y diciendo.”
Desde Forum Libertas van más allá, y acusan a HO y sus plataformas de crear “serias divisiones en el ámbito de la defensa de la vida, de la familia, de la oposición contra la asignatura de Educación por la Ciudadanía, y que ha dejado desengañadas a muchas personas”.
Para terminar, desde Forum Libertas exigen a los obispos, guías espirituales de la inmensa mayoría de activistas provida, que intervengan, y abogan por la desaparición de la secta a la que pertenece HO y sus plataformas:

Ahora ya no sirve negar la evidencia, cuyo alcance está fuera de toda duda.
No sirve continuar practicando el juego de hablar de una sociedad, ‘reservada’ en lugar de secreta, a base de mezclar a los obispos en la historia. Uno siempre ha de saber quién es exactamente el que tiene sentado al lado.
No sirve inventar nuevos nombres, nuevos camuflajes.
Así no se debe continuar, los responsables eclesiásticos deben planteárselo con el rigor que la gravedad del caso exige. Benedicto XVI ha mostrado claramente el camino con su ejemplo en otros hechos. No se deben ocultar en nombre de la Iglesia hechos que se producen en su seno y que son contrarios a principios fundamentales del Evangelio. La sociedad secreta y su entramado deben desaparecer. Además, los responsables están obligados a dar cuenta pública de sus asociaciones visibles, de los nombres, de sus juntas directivas, las fechas de sus asambleas generales, de las elecciones que han practicado en su seno, hacer público el libro de actas que toda asociación debe tener, y presentar con claridad sus estados de cuentas. Eso es otra exigencia inexcusable e inmediata.

Cerca de un millón de personas defienden la familia y la vida frente al aborto y la eutanasia

2011-01-04T16:54:00.000-08:00

Impresionante panorámica de la abarrotada plaza de Colón en Madrid

Miles de familias cristianas venidas de toda Europa reivindicaron este domingo en la madrileña plaza de Colón el valor de esta institución como transmisora de vida. Según cálculos del Arzobispado, más de un millón de personas acudieron a la Misa de las Familias bajo el lema ‘La familia cristiana. Esperanza para Europa’. Hubo cristianos de Holanda, Francia, Italia, Reino Unido, Alemania, Polonia…
El cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela, encabezó un acto en el que destacó que las sociedades europeas, además de sufrir el “drama” de los parados, se ven afectadas por la práctica “permisiva” del aborto, la “banalización” del respeto a la vida con la eutanasia “hasta extremos insospechados”, las rupturas y distancias paternas en las que crecen y se educan algunos niños y jóvenes y el “endurecimiento” ante el dolor de los vecinos y conciudadanos.
Rouco ensalzó a la familia y al matrimonio como elementos clave para construir una sociedad “libre, justa y solidaria”. El arzobispo de Madrid lamentó que niños y jóvenes crezcan “desconfiados y desconcertados” en un ambiente de separaciones y distancias paternas. Para evitarlo, emplazó a las familias a ser los “signos e instrumentos imprescindibles de la esperanza para Europa”.
El acto, que comenzó sobre las 10 horas, contó con el testimonio de la familia Villalón, con ocho de sus doce hijos presentes en la Misa de las Familias. El padre de familia, José María Villalón, médico del Atlético de Madrid, y su mujer, Mariola, destacaron su apertura a la vida y confianza en Dios, “algo que aprendimos de San Josemaría, fundador del Opus Dei”.
La Santa Misa oficiada por el cardenal arzobispo de Madrid, junto a cinco obispos europeos y más de 50 españoles -entre ellos, los obispos auxiliares de Madrid, monseñor César Franco, monseñor Fidel Herráez y monseñor Juan Antonio Martínez Camino, el cardenal arzobispo de Barcelona, Lluis Martínez Sistach, y el cardenal emérito de Sevilla, Carlos Amigo-.
Tras el rezo del Ángelus, el Papa, en un mensaje retransmitido a través de una pantalla gigante situada en la Plaza de Colón, invitó a las familias cristianas de España a “ser fuertes en el amor y a contemplar con humildad el Misterio de la Navidad” que se convierte en “escuela de vida familiar y fraterna” y pidió para que la Sagrada Familia de Nazareth sea el ejemplo de cada familia cristiana como “auténtico santuario de fidelidad, respeto y comprensión”.
El Pontífice recordó que en el hogar cristiano “también se transmite la fe, se fortalece la esperanza y se enardece la caridad” y solicitó la protección de todas familias “particularmente de las que se encuentran en dificultad o están probadas por la incomprensión y la división”.

Enérgica oposición de Obispos de Chile al aborto “terapéutico”

2011-01-04T16:53:00.000-08:00

La Conferencia Episcopal Chilena (CECH), rechazó la posibilidad de legalizar el mal llamado aborto terapéutico y señaló que esta práctica nunca podrá ser considerada un acto médico porque daña directamente la dignidad del ser humano.
En su comunicado del pasado 28 de diciembre, los obispos se refirieron al proyecto de ley presentado el 15 del ismo mes por los senadores Evelyn Matthei (Unión Demócrata Independiente) y por Fulvio Rossi (Partido Socialista), para legalizar el aborto cuando esté en riesgo la vida de la madre o el feto presenta alguna malformación que lo considere inviable. En Chile está prohibido todo tipo de aborto desde 1989, en la época del gobierno del General Pinochet.
La CECH reconoció el drama que viven las mujeres cuando el “fruto de la concepción implica un peligro para su vida”, viene con una malformación grave o es producto de una violación. “Situaciones como éstas, aunque escasas, son fuentes de angustia, incertidumbre y dolor que a nadie pueden dejar indiferente”, expresó.
Sin embargo, advirtió que no es lícito eliminar la vida del no nacido aún en estas circunstancias. “No, ni la vida de la madre ni la del niño pueden ser objeto de un acto de directa supresión. De una parte como de la otra la exigencia no puede ser más que una: hacer todo esfuerzo por salvar ambas vidas, la de la madre y la del niño”, señaló.
“Ello no se opone, sin embargo, a considerar lícitas las acciones terapéuticas necesarias en favor de la madre para sanarla de una enfermedad, aunque comporten un riesgo, incluso letal, para el ser que no ha nacido. No se debe confundir una acción terapéutica a favor de la madre, que encierra como consecuencia no buscada el peligro de una pérdida, con la directa eliminación del ser que no ha nacido”, añadió el Episcopado.
Sobre el caso de bebés con malformaciones, los obispos dijeron que se debe tener presente “que la eliminación de un ser humano no constituye terapia alguna puesto que no sana a nadie. Se trata de un aborto directo ilícito desde el punto de vista moral y gravemente contrario al ordenamiento legal y constitucional de nuestra nación”.
La CECH recordó que el ser humano en formación, aunque está dentro de la mujer, no es parte de su cuerpo, sino que es distinto al padre y a la madre.
Añadió que aunque son “respetables y muy atendibles” los sentimientos invocados por la madre, “nunca un sentimiento puede prevalecer como un valor superior por sobre el derecho a la vida que tiene todo ser humano, ya sea que esté sano o enfermo. Entre los derechos humanos, éste es el primero, sin el cual no existen los demás”.
Los obispos exhortaron a la sociedad a generar instancias para acompañar a la madre y su familia “con ayuda sicológica, social, económica y espiritual”. Recordaron que “el nivel de desarrollo de una comunidad se mide por la capacidad que tiene de hacerse cargo de los débiles y enfermos”.
“Una sociedad que los elimina permite que la violencia se constituya en el método para resolver los conflictos, convirtiéndose en una dictadura donde los más fuertes terminan decidiendo por los más débiles. Nadie tiene derecho a arrogarse el poder de decidir qué vida merece ver la luz del día y cual no”, expresaron.

La tiranía comunista china convierte a un pueblo en una cárcel dentro de la cárcel para controlar a un activista provida

2011-01-04T16:52:00.000-08:00

Chen Guangcheng, preso por defender la vida

Las autoridades chinas comunistas chinas han convertido la aldea entera de Dongshigu en una prisión, para evitar que Chen Guangcheng, un disidente antiabortista ciego, se desplace libremente por el país, según informa la revista francesa Liberation.
“La pintoresca aldea, situada cerca de una autopista nacional, podría asemejarse a miles de otras aldeas en esa parte del noreste de China. Sin embargo, nadie está autorizado a entrar en Dongshigu, ni comunicarse con sus habitantes”, relata el corresponsal de Liberation en China, Phillipe Grangerou. “Todas las líneas telefónicas fueron cortadas hace meses. La antena del servicio local de telefonía móvil ha sido desconectada, y se han colocado alrededor del perímetro seis cámaras de vigilancia”.
Además de la interrupción de las comunicaciones y de la vigilancia electrónica, la ciudad está custodiada por cerca de cuarenta soldados fuertemente armados, que mantienen un puesto de control para las pocas personas que se les permite entrar y salir. “Este grupo de hombres nos aterroriza a todos. Han sido enviados por el comité del Partido Comunista de la provincia, por eso no hay nada que se pueda hacer respecto a esto”, declara un habitante.
Según Grangerou, la sofisticada operación de seguridad que rodea la ciudad de Dongshigu existe con el único propósito de prevenir cualquier contacto entre Chen y el mundo exterior. Chen y su esposa viven bajo arresto domiciliario dentro de su residencia, y a la única persona que se le permite entrar o salir es un pariente de edad, a quien se le concedió el privilegio sólo para hacer compras de menor importancia para el hogar.
Los problemas de Chen provienen su decisión, en 2005, de plantear una demanda contra el gobierno provincial local por permitir miles de abortos y esterilizaciones forzados contra la población, una práctica que es común en China como medio para hacer cumplir la “política nacional de un solo hijo”.
Con esta política, el gobierno chino solamente permite a los habitantes urbanos tener un solo hijo, y a los habitantes rurales dos, en un intento por frenar el crecimiento poblacional. Los que violan la ley son castigados con penas severas, que incluyen el aborto y la esterilización forzados, así como la confiscación de la propiedad y multas masivas. Aunque el gobierno chino prohíbe oficialmente los abortos forzados, penaliza a los gobiernos locales que no pueden mantener controlada a la población, creando un incentivo para que ejecuten tales medidas, que rara vez son castigadas.
Aunque Chen perdió el caso, reveló su documentación a la revista Time en una entrevista efectuada en el año 2005, que llevó a su arresto domiciliario y a juicio. Después de retener a todo su equipo legal en las vísperas de los procedimientos, el gobierno chino condenó a Chen a cuatro años de prisión. Él ha decunciado que fue golpeado por otros reclusos, a instancias de los guardias, cuando insistió en plantear una apelación.
Durante su encarcelamiento, Chen acaparó una cada vez mayor atención internacional. Su caso fue condenado por el Departamento de Estado de Estados Unidos, y le valió el prestigioso premio Magsaysay. Su esposa fue arrestada en momentos en que intentaba abordar un vuelo a Filipinas, para aceptar el premio en nombre de su marido, y fue puesta bajo arresto domiciliario, donde este año se reunió con su marido, después de que este cumpliera su condena.
El miedo del gobierno chino al abogado ciego que hizo un poco más que ejercer sus derechos legales en el sistema judicial de la nación refleja una actitud generalizada hacia los que cuestionan públicamente el gobierno dictatorial del Partido Comunista. Aunque el gobierno de China haya liberado gradualmente el sistema económico de la nación, dejando de lado a la gerencia socialista, la dictadura comunista continúa aplicando penas severas y arbitrarias contra los disidentes, frente a la condena internacional creciente.

FELIZ NAVIDAD

2010-12-24T03:34:00.002-08:00

Desde Manifiesto por la Vida deseamos una feliz y santa Navidad a todos nuestros, simpatizantes y amigos, y esperamos que el nacimiento del Señor traiga paz, alegría y justicia a España, y el fin del aborto, la eutanasia, y cualquier atentado contra la vida. Nosotros seguiremos luchando por defender la cultura de la vida.

Mañana es 25-V.

2010-12-24T03:34:00.001-08:00

Mañana, día de Navidad, los activistas provida de la Región estamos llamados a dar testimonio de nuestro compromiso con la Vida. A las 21:00 horas nos volveremos a concentrar para decir un SÍ a la VIDA, ser las voces de los niños que no les dejan reir, jugar, aprender,amar,….. VIVIR, por ellos y sus madres nos encontraremos en:
en Murcia Clínica GINEMUR c/PRINCESA nº 7,
en CARTAGENA Clínica GINEMUR c/ Doctor Valenciano nº 6, Edificio centenario
y en Lorca ´clínica Delta c/ canal san Diego.

Activa apoya las convocatorias provida de AES en toda España

2010-12-24T03:33:00.000-08:00

Activistas de AES ante el abortorio Ginemur de Murcia

Según publica el diario ABC laAsociación Activa de Murcia, ha organizado nuevas concentraciones contra la interrupción voluntaria del embarazo frente a clínicas ginecológicas y de planificación familiar de Lorca, Murcia y Cartagena en la noche del 25 de diciembre, a partir de las 21:00, y también ha co

nvocado a los activistas provida a mediodía del día 28 en la plaza Cardenal Belluga de Murcia con velas encendidas y pequeñas “cajas fúnebres” que simularán ataúdes y el acto concluirá con la lectura de un manifiesto.

En su nota de prensa, que no publica el diario ABC, Activa “se suma a la convocatoria de los actos que se realizaran el 28 de Diciembre a las 19:00 horas frente los abortorios en toda España”, convocados por Alternativa Española, y que en la Región de Murcia serán en la capital ante el negocio abortista Ginemur, en la Calle Princesa, y en Lorca ante el abortorio Delta, en el canal de San Diego nº 1.

: Activistas de AES ante el negocio de abortos Delta en Lorca

Derecho a Morir Dignamente, una banda de asesinos en serie confesos e impunes

2010-12-24T03:32:00.000-08:00

Según ha publicado la prensa recientemente a asociación española pro muerte “Derecho a Morir Dignamente” (DMD) habría intervenido durante 2010 en la muerte de 45 personas, de las cuales cinco serían suicidios en los que la asociación habría explicado al suicida qué cóctel mortal administrarse. También se ha hecho pública su presunta intervención en el asesoramiento sobre eutanasia a otras 112 personas.
Pese a que la ley española protege todavía la vida humana del anciano y el enfermo, y que se trata de homicidos confesados, esta asociación de criminales gazo de la más absoluta impunidad. Su presidente, Luis Montes, fue investigado, imputado, y finalmente declarado inocente en un juicio mediático y político, y por desgracia también legal, de ser responsable de varios homicidios en el hospital de Leganés, en dónde era coordinador de Urgencias, pese a que la investigación del Colegio de Médicos de Madrid dejó claro que había varios casos de dosificación injustificada o contraindicada de fármacos que causaron la muerte del paciente.

El gobierno murciano suprime las ayudas por paternidad a sus empleados, pero no recorta en abortos.

2010-12-24T02:20:00.000-08:00

Mientras el negocio de la muerte no se toca, el gobierno murciano retira las ayudas por paternidad a sus empleados.

El gobierno murciano del PP, que dirige Ramón Luis Valcárcel, a anunciado una serie de medidas drásticas de recortes en los sueldos y prestaciones sociales de los empleados públicos de la Región de Murcia para compensar su incapacidad para realizar una gestión adecuada de los recursos económicos de los que es responsable. Entre ellas, destaca la eliminación de la pequeña ayuda que se prestaba a los empleados que habían sido padres, de 400 euros, así como la que recibían por los hijos a su cargo hasta los 16 años de edad.
Sin embargo, los conciertos y la financiación pública de los cerca de 5.000 abortos cometidos en nuestra región en 2009, que han significado un gastro de cerca de 1.900.000 euros, no van a sufrir recorte alguno. Esta es una nueva prueba del compromiso con la familia y la vida del partido que gobierna Murcia con mayoría absoluta.

Nuevo acto contra el aborto convocado por Activa para el 28 de diciembre.

2010-12-24T02:19:00.000-08:00

La asociación Activa, la más importante asociación provida de la región de Murcia, ha convocado a los murcianos a salir a la calle el próximo día 28 de diciembre para recordar a las víctimas de Herodes del siglo XXI, EL ABORTO; todos los inocentes asesinados en nuestros días y el sufrimiento que provocan en sus madres. Por ellos se realizará una concentración en Murcia en la plaza del Cardenal Belluga a las 12:00 horas con velas y cajas funebres en señal recuerdo a esos bebés asesinados, todos de luto por el dolor que la pérdida de cada vida humana provoca en nosotros. Al final del acto se leerá un manifiesto.
Así mismo Activa recuerda su apoyo a las veladas por la vida que el próximo sábado, día de la Natividad, a las 21:00 horas, tendrán lugar para decir un SÍ a la VIDA, y ser las voces de los niños que no les dejan reir, jugar, aprender,amar,….. VIVIR, por ellos y sus madres se encontrarán en:
en Murcia Clínica GINEMUR c/PRINCESA nº 7,
en CARTAGENA Clínica GINEMUR c/ Doctor Valenciano nº 6, Edificio centenario
y en Lorca ´clínica Delta c/ canal san Diego.

Etiquetas:

Militantes de AES inician campaña anunciando actos por la Vida Según aparece publicado en la página de Alternativa Española en Murcia, los militantes

2010-12-24T02:18:00.000-08:00

Según aparece publicado en la página de Alternativa Española en Murcia, los militantes del partido social-cristiano han iniciado una campaña de propaganda para anunciar los actos por la vida de los próximos días: Las veladas por la vida del próximo día de Navidad, y el acto contra el aborto convocado por AES el próximo día 28 de diciembre.
Desde Manifiesto por la Vida apoyamos ambas convocatorias y esperamos que nuestros lectores asistan a ellas.

Rajoy es una garantía de la permanencia del aborto en España

2010-12-24T02:17:00.000-08:00

El abortista Rajoy ha vuelto a declararse garante de la legislación abortista

En una entrevista realizada el pasado lunes en Intereconomía TV, el dirigente del partido de la oposición, y presumiblemente próximo presidente del gobierno en España, volvió a mostrarse como una garante de la permanencia de políticas abortistas en España. Al ser preguntado sobre los temas que afectan a los principios no negociables que el Papa Benedicto XVI ha declarado como exigencia indispensable para que un católico apoye una determinada opción política (vida, familia, libertad de enseñanza y bien común), el jefe del Partido Popular ha dejado claro lo incompatible de su proyecto con éstos, a la vez que garantizó que bajo su gobierno España tendrá aborto.
Don Mariano ha dicho que “modificaría” la Ley del Aborto. La actual, claro, porque la anterior, la de 1985, la que ha posibilitado más de 100.000 homicidios de otros tantos inocentes, seguiría vigente, dado que Rajoy se pasó ocho años (cuatro con mayoría absoluta) en los gobiernos Aznar y no los tocó. No sólo eso, el PP se aferró a la legalidad vigente y multiplicó el número de abortos, además de introducir en España la píldora postcoital, la píldora abortiva y la utilización de embriones humanos como cobayas de laboratorio. Simplemente, entonces le tocaba gobernar y ahora oponerse. Tampoco sabemos en qué la modificará, si para hacerla más permisiva, o para aumentar el negocio de los mercaderes de la muerte. Lo único que está claro es que con Rajoy abrá ley del aborto, y por tanto, niños asesinados al amparo de la ley. Él mismo lo declara, y el que le apoye sabe que apoya el aborto.

Hazte Oír primero ignora y después contraprograma los 40 días por la Vida

2010-11-29T10:41:00.000-08:00

El pasado 15 de noviembre Impulsada por «Apóstoles de la Vida», dio comienzo en España la campaña internacional «40 Días por la Vida», que se prolongará durante el tiempo de Adviento y que concluirá el día de Nochebuena.
Lleva por tanto 14 días en marcha y hoy será la decimoquinta vigilia. De momento estas vigilias han tenido lugar en los siguientes templos católicos:
15 de noviembre: Parr. de San Jerónimo el Real, Madrid, de 19:30 a 21:00, 16 de noviembre: Parr. de Sta. Teresa y S. José, Madrid, de 20:00 a 21:30, 17 de noviembre: Parr. de Jesús de Medinacelli (cripta), de 20:00 a 21:30, 18 de noviembre: Parr. de San Germán, Madrid, de 21:00 a 22:15, 19 de noviembre: La Casita de Nazaret, C/ Tutor 15-17, Madrid de 17:30 a 19:00, 20 de noviembre: Parr. de San Ildefonso, Madrid, de 23:00 a 24:30, 21 de noviembre: Capilla del Hospital Puerta de Hierro, Majadahonda, Madrid, de 18:30 a 20:00 , 22 de noviembre: Parr. de S. Antonio de los Alemanes de 17:15 a 18:45, 23 de noviembre: Capilla del Hospital de la Princesa de 19:30 a 21:00, 24 de noviembre: Capilla del Hospital Clínico de 19:00 a 20:00, 25 de noviembre: Orantes por la Paz, C/ Conde de Peñalver 57, 2º A, Madrid, de 18:00 a 19:30, 26 de noviembre: Parr. de la Santa Cruz de 21:00 a 22:00, 27 de noviembre: Parr. de San Ildefonso de 23:00 a 24:30 hrs. Previsiblemente las Vigilias se realizarán en Lorca,Caravaca de la Cruz y Murcia durante el mes de diciembre.
Así mismo, como ya informamos en Manifiesto por la Vida, activistas católicos provida, inspirándose en la misma iniciativa están llevan a cabo cuarenta vigilias seguidas, cada día de la semana en un templo distinto, en la ciudad de Cartagena. Estas vigilias también se iniciaron el día 15 de noviembre.
Desde principios de Noviembre las vigilias han sido anunciadas en diferentes medios de comunicación, como el portal católico Infocatólica, y han sido informados de ella la Conferencia Episcopal, el nuncio de Su Santidad y el propio Benedicto XVI.
Sin embargo el grupo Hazte Oír ha tenido que dar una vez más la nota. En primer lugar ignorando estas Vigilias por la Vida, de las que estaban ampliamente informados. Pese a que desde Apóstoles de la Vida se les informó de la actividad, pese a que ésta había sido anunciada en distintos medios de comunicación, pese a que ellos dicen apoyar cualquier iniciativa en defensa de la vida, una vez más condenaron al silencio en su página y en su calendario de eventos las Vigilias por la Vida.
Según nos han informado desde Apóstoles de la Vida:

“HO no lo anuncia a pesar de habérselo enviado varias veces y de dárselo en mano a Ignacio Arsuaga en el Valle de los (¡!… cosas de Dios). … y de estar organizando ellos otra parecida para febrero – marzo! (ver http://40diasporlavida.es/ ) de la que no se habían dignado a informarme desde hace 2 meses que conocen la mía! Aún no se dan por enterados de la mía (ver Próximos Eventos en http://www.hazteoir.org/ y su web de los 40 días). ¡Ya se ve lo que les importa la oración por la vida! (sólo les interesa la suya y usarla para su propia gloria).”

No contentos con ello, este fin de semana han emitido un comunicado en el que, a sabiendas de que faltan a la verdad, presentan SU versión de los 40 días por la Vida. HO demuestra una vez más su interés por ser el niño en el bautizo, la novia en la boda y el muerto en el entierro:
“.- “Ha llegado la hora de salir a la calle a rezar para acabar con el aborto” es la propuesta que ha lanzado hoy el grupo de católicos que ha traído a nuestro país la campaña de oración 40 días por la vida.
Esta iniciativa llega por primera vez a España, donde se han empezado a constituir grupos de oración que en la próxima Cuaresma rezarán durante 40 días seguidos frente a los abortorios de nuestro país.
40 días por la vida en España es una campaña nacional de oración hermanada con 40 days of life y con los movimientos de oración por la vida del resto de países donde está implantada.
En el curso de la presentación de 40 días por la vida en España Inmaculada Fernández, miembro del equipo promotor de la campaña, ha señalado que la idea de traer esta iniciativa a nuestro país surge del activismo cívico contra la ley del aborto:

Inmaculada Fernández, promotora de los 40 días por la Vida de Hazte Oír.

“Todos procedemos de movimientos de defensa de la vida, pero sentíamos que salir a la calle a protestar contra la ley del aborto y hacer activismo cívico contra el exterminio de niños no era suficiente y, como católicos, queríamos utilizar el más poderoso instrumento que tenemos a nuestro alcance: la oración”.
40 días por la vida, que empezó en Estados Unidos y actualmente se ha extendido a los países iberoamericanos, Canadá, Irlanda del Norte, Dinamarca y Australia, dispone de una página web: 40diasporlavida.es y está presente en Facebook y Twitter.”
El comunicado no hace ninguna referencia a que HO sea la organizadora de las Vigilias, habida cuenta de su aconfesionalismo ecuménico. Se oculta el origen de los organizadores con un “grupo de católicos”, y “equipo promotor”. Sin embargo, Inmaculada Fernández, “miembro del equipo promotor de la campaña”, es periodista del departamento de comunicación corporativa de HO y DAV.
Es mentira, como hemos dicho arriba, que llegue por primera vez a España la iniciativa de la mano de este grupo, pues ya está en marcha. Es así mismo significativo que mientras Apóstoles de la Vida reza en templos, Iglesias y capillas Católicas, los “católicos” del abortismo provida deban hacerlo en las calles.
Así pues, mentiras, desprecio al hermano en sus oraciones por la vida, y secretismo en la organización y dirección son las tarjetas de presentación de la campaña de Hazte Oír para contraprogramar a Apóstoles de la Vida, en una deplorable muestra de falta de estilo, ausencia de ética, y comportaiento impropio de católicos sinceros y coherentes.

Estrepitoso fracaso de los partidarios de la Vida en las Elecciones de Cataluña.

2010-11-29T10:40:00.000-08:00

Las elecciones al Parlamento de Cataluña que tuvieron lugar ayer han servido para confirmar dos cosas: El fracaso de las candidaturas de partidos provida, y el absoluto desprecio de los fieles católicos a las indicaciones de sus obispos.
Así, mientras que en una nota emitida con motivo de las elecciones lo obispos llamaban a votar a quienes garanticen “la tutela del derecho a la vida, desde la concepción hasta su fin natural; el reconocimiento, promoción y protección de la familia; el respeto de la libertad de los padres en la educación de sus hijos; la respuesta justa y digna al colectivo de los inmigrantes y a todo lo que signifique mayor justicia social; y la promoción de la libertad religiosa”, no ha llegado a 2200 el número de quienes les han hecho caso y han tenido en cuenta la vida y otros valores no negociables a la hora de votar. Es evidente que pese a la grave crisis que atraviesa la Iglesia en Cataluña, cuenta con un número de fieles mayor que ese.
A parte, si los resultados de las elecciones de 2006 fueron lamentables para las formaciones provida, en las que se presentaban Familia y Vida y AES (en coalición con DN), y obtuvieron 2776 y 2735 votos respectivamente (ni un triste 0´02% sumando ambos partidos), los de éstas han sido catastróficos. Mientras que el activismo social contra el aborto es cada día mayor, el activismo político ha quedado absolutamente arrinconado, y no parece tener suelo. Familia y Vida ha perdido el 25% se sus votos, y el SAIn, que no se presentó en 2006, ha obtenido la insignificante cifra de 82 votos.
Estos resultados no son ajenos a la campaña de asilamiento y desprestigio que desde los sectores mayoritarios del movimiento provida se da a los partidos políticos provida. El servilismo de los primeros hacia el Partido Popular es cada día mayor, y por tanto son responsables de que el aborto siga existiendo en España, pues sólo desde la política se puede terminar con esta lacra, algo que está más que demostrado que el PP no tiene la menor intención de hacer.
Por su puesto que tampoco la prensa supuestamente provida, con su continuo veto y silencio a las opciones políticas que defienden la vida, ayuda a que estas opciones minoritarias adquieran reconocimiento y apoyo entre los votantes. Se salvan algunos portales y diarios digitales, lamentablemente minoritarios.
Pese a todo, desde Manifiesto por la Vida seguiremos apoyando a quienes contra todos y contra todo, sin ninguna posibilidad, defienden la vida por que es lo correcto, y no por cálculos electorales o con palabras hipócritas y actos criminales.

Reza el Papa por la protección de toda vida humana

2010-11-29T10:38:00.002-08:00

El Santo Padre Benedicto XVI presidió en la tarde del sábado 27 de noviembre, en la Basílica de San Pedro, la celebración de las Primeras Vísperas del Primer Domingo de Adviento, que este año se ha acompañado con una “Vigilia por la vida naciente” celebrada por toda la Iglesia católica, a la que se adhirieron las Iglesias particulares de todo el mundo en comunión de oración.
A las cinco y media de la tarde comenzó la celebración de esta “Vigilia por la vida naciente”, durante la cual se alternaron algunos textos del magisterio sobre el tema de la vida, con cantos típicos del Adviento y momentos de silencio y oración. De este modo se ha querido coronar el congreso internacional promovido por el Consejo Pontificio para la Familia, que preside el cardenal Ennio Antonelli, sobre el tema de la familia en el corazón de las acciones pastorales específicas.
Esta tradición de celebrar las Primeras Vísperas del Primer Domingo de Adviento -que ha comenzado con Benedicto XVI- se propone subrayar el inicio de un nuevo Año Litúrgico para la vida de la Iglesia, dado que precisamente con el tiempo de Adviento se pone en marcha un nuevo ciclo anual, en el que la Iglesia celebra todo el misterio de Cristo, desde su Encarnación hasta Pentecostés y la espera del retorno del Señor.
Con el canto del “Tu es Petrus” el Papa entró en procesión, esta tarde a las seis, en la Basílica de San Pedro. En su homilía Benedicto XVI comenzó diciendo que “con esta celebración vespertina, el Señor nos dona la gracia y la alegría para abrir el nuevo Año Litúrgico iniciando desde su primera etapa: el Adviento, el período que hace memoria de la venida de Dios entre nosotros. Y añadió: “Cada inicio lleva consigo una gracia particular, porque es bendecido por el Señor. En este Adviento nos será dada, una vez más, la experiencia de la cercanía de Aquel que ha creado el mundo, que orienta la historia y que ha cuidado de nosotros llegando al culmen de su condescendencia al hacerse hombre.”
Precisamente –prosiguió diciendo el Santo Padre– el misterio grande y fascinante del Dios con nosotros, es más, del Dios que se hace uno de nosotros, es lo que celebraremos en las próximas semanas caminando hacia la Santa Navidad. Y agregó que durante el tiempo de Adviento “sentiremos a la Iglesia que nos toma de la mano y, a imagen de María Santísima, expresa su maternidad haciéndonos experimentar la espera alegre de la venida del Señor, que nos abraza a todos en su amor, que salva y consuela”.
Benedicto XVI agregó que mientras nuestros corazones se predisponen hacia la celebración anual del nacimiento de Cristo, la liturgia de la Iglesia orienta nuestra mirada hacia la meta definitiva: el encuentro con el Señor que vendrá en el esplendor de la gloria: “Por esto, nosotros, que en cada Eucaristía, “anunciamos su muerte, proclamamos su resurrección en la espera de su venida”, permanecemos en oración. La liturgia no se cansa de animarnos y sostenernos, poniendo sobre nuestros labios, en los días de Adviento, el grito con el cual se cierra toda la Sagrada Escritura, en la última página del Apocalipsis de San Juan: “¡Ven, Señor Jesús!” (22,20).”
Al recordar a los presentes que el encuentro de esta tarde para iniciar el camino de Adviento se enriquecía con otra importante motivación, la de celebrar solemnemente con toda la Iglesia una vigilia de oración por la vida naciente, el Pontífice expresó su agradecimiento a todos los que se han sumado a esta invitación y a cuantos se dedican, específicamente, a acoger y custodiar la vida humana en las distintas situaciones de fragilidad, en particular, en sus inicios y en sus primeros pasos:”Es así como el inicio del Año Litúrgico nos hace vivir nuevamente la espera de Dios que se hace carne en el vientre de la Virgen María, de Dios que se hace pequeño, se hace niño; nos habla de la venida de un Dios cercano, que ha querido recorrer la vida del hombre, desde el inicio, y esto para salvarla totalmente, en plenitud. Y así el misterio de la Encarnación del Señor y el comienzo de la vida humana están íntima y armoniosamente ligados dentro del único designio salvífico de Dios, Señor de la vida de todos y cada uno. La Encarnación nos revela con intensa luz y de manera sorprendente, que cada vida humana tiene una dignidad altísima, incomparable.”
Después de recordar que el hombre presenta una originalidad inconfundible respecto a todos los demás seres vivientes que pueblan la tierra, que se presenta como sujeto único y singular, dotado de inteligencia y voluntad libre, además de estar compuesto de una realidad material, que vive simultánea e inseparablemente en la dimensión espiritual y en la dimensión corpórea, Benedicto XVI añadió:
“Somos, entonces, espíritu, alma y cuerpo. Somos parte de este mundo, ligados a las posibilidades y a los límites de la condición material; al mismo tiempo estamos abiertos a un horizonte infinito, capaces de dialogar con Dios y de acogerlo en nosotros. Obramos en las realidades terrenas y a través de ellas podemos percibir la presencia de Dios y tender a Él, verdad, bondad y belleza absoluta. Saboreamos fragmentos de vida y de felicidad y anhelamos la plenitud total.”
Tras recordar que Dios nos ama de manera profunda, total, sin distinciones; y que nos llama a la amistad con Él; nos hace partícipes de una realidad por encima de toda imaginación y de todo pensamiento y palabra, a saber: su misma vida divina; el Papa afirmó que “creer en Jesucristo comporta también el tener una mirada nueva sobre el hombre, una mirada de confianza y de esperanza.
El tiene derecho a no ser tratado como un objeto que se posee o como una cosa que se puede manipular a placer, a no ser reducido a un puro instrumento en beneficio de otros y de sus intereses. La persona es un bien en sí misma y siempre es necesario buscar su desarrollo integral. El amor hacia todos, y más si es sincero, tiende espontáneamente a convertirse en una atención preferencial por los más débiles y los más pobres. Sobre esta línea se coloca la preocupación de la Iglesia por la vida naciente, la más frágil, la más amenazada por el egoísmo de los adultos y por el oscurecimiento de las conciencias. La Iglesia continuamente reafirma cuanto ha declarado el Concilio Vaticano II contra el aborto y toda forma de violación de la vida naciente: “La vida, una vez concebida, debe ser protegida con al máxima atención” (ibid., n. 51).
Benedicto XVI también recordó que hay tendencias culturales que “buscan anestesiar las conciencias con pretextos”. Sobre el embrión en el vientre materno, la ciencia misma pone en evidencia la autonomía que lo hace capaz de interactuar con la madre, la coordinación de los procesos biológicos, la continuidad del desarrollo, la creciente complejidad del organismo. No se trata de un cúmulo de material biológico, sino de un nuevo ser vivo, dinámico y maravillosamente ordenado, un nuevo individuo de la especie humana. Así lo ha sido Jesús en el vientre de María; así lo ha sido cada uno de nosotros en el vientre de la madre”. Y agregó: “Lamentablemente, incluso después del nacimiento, la vida de los niños continúa siendo expuesta al abandono, al hambre, a la miseria, a la enfermedad, a los abusos, a la violencia, a la explotación. Las múltiples violaciones de sus derechos que se cometen en el mundo hieren dolorosamente la conciencia de cada hombre de buena voluntad. Frente al triste panorama de las injusticias cometidas contra la vida del hombre, antes y después del nacimiento, hago mío el apasionado llamamiento del Papa Juan Pablo II a la responsabilidad de todos y cada uno de nosotros: “¡Respeta, defiende, ama y sirve a la vida, a toda la vida humana! ¡Sólo siguiendo este camino encontrarás justicia, desarrollo, libertad verdadera, paz y felicidad!” (Enc. Evangelium vitae, 5).”
Por esta razón, el Papa exhortó a los protagonistas de la política, de la economía y de la comunicación social a hacer cuanto esté en sus posibilidades, “para promover una cultura cada vez más respetuosa de la vida humana, para ofrecer condiciones favorables y redes de apoyo a la acogida y al desarrollo de la misma”. Mientras a la Virgen María -que ha acogido al Hijo de Dios hecho hombre con su fe, con su seno materno, con su atento cuidado, y con su acompañamiento solidario y vibrante de amor- encomendó la oración y el compromiso en favor de la vida naciente.
Al concluir la celebración de estas Vísperas, Benedicto XVI rezó una “Oración por la vida”, compuesta especialmente para esta ocasión.
Fieles católicos de la región de Murcia se unieron al Santo Padre en la Vigilia por la vida naciente tanto en Cartegena como en Murcia, con una gran asistencia de público.

‘Eggsploitation’: tras el éxito de ‘Blood Money’, un documental sobre el negocio de la fecundación artificial

2010-11-29T10:38:00.001-08:00

La industria multimillonaria de la infertilidad explota a mujeres jóvenes para obtener sus óvulos a cambio de dinero sin advertirles de los peligros que supone ese ‘intercambio’ a corto y medio plazo para la ‘donante’
“Siempre más de 400 donantes de semen en depósito, libre de cuarentena, dispuestos para entrega. El semen es de alta calidad, testado y seleccionado”. Lo anterior es parte del portal de ingreso de la principal red de bancos de esperma a nivel mundial, Cryos Denmark.
De acuerdo a los datos de la revista italiana Si alla vita (cf. n. 11, noviembre de 2002, página 12), es esta misma multinacional la que en 2002 anunciaba costos en los productos como los siguientes: “Botella de medio litro de líquido espermático seguro y garantizado por € 229,73; un cuarto € 128,38; 50 mililitros € 39,86; botella de líquido espermático filtrado € 452,70; contenedor de líquido listo para usarse de 250 ml € 472,07”.
Ciertamente, no es la única empresa que se dedica a este tipo de actividades u otras parecidas, como la subrogación gestacional, la fecundación artificial de lesbianas y no lesbianas o la búsqueda de donantes de óvulos; están, por ejemplo, hellobaby.com, babycenter.com, concibe.com, insemina.com o creatingfamilies.com.
Después del éxito de Blood Money, el documental que evidenció el lucrativo negocio que supone la industria del aborto, llega Eggsploitation. Se trata de un largometraje preparado por The Center for Bioethics and Culture, de Estados Unidos, un proyecto que pretende iluminar cuestiones de bioética que afectan a la cultura actual, especialmente a los más débiles.
Un ‘intercambio’ peligroso
Eggsploitation evidencia lo que hay detrás de la industria multimillonaria de la infertilidad en Estados Unidos: la explotación de mujeres jóvenes a las que se llega a ‘ofrecer’ hasta 100 mil dólares por sus óvulos. Utilización que olvida los peligros que supone, a corto y largo plazo, para la salud de la ‘donante’ este tipo de ‘intercambios’. Sin olvidar –aunque el documental no lo trate– la consideración de la vida humana como un objeto de consumo.
Valiéndose de testimonios de protagonistas cuya existencia quedó marcada para siempre tras una donación, el largometraje, que apareció el pasado mes de agosto de 2010 en Estados Unidos, se centra también en quiénes son las chicas que buscan las clínicas de donantes de óvulos, cómo se les trata y otros interrogantes.
Sobre Eggsploitation ha dicho la presidente de una asociación feminista en Nueva York, Kelly Vincent-Brunacini, “es un documental revelador y atractivo que ofrece al espectador una mirada íntima a la raíz de la industria de la infertilidad. Se reunirán a las mujeres cuyas vidas fueron cambiadas para siempre después de someterse al procedimiento de donación de óvulos. Sus inquietantes y desgarradoras historias advierten a todas las mujeres que estén pensando en la donación de óvulos para el fin de la fecundación in vitro o la investigación de células madre embrionarias. Deben ver la película los investigadores, médicos, profesores, estudiantes universitarios y las feministas”.
En el tráiler (que se puede ver aquí) resaltan los testimonios sobre los que se apoya el documental, lo que le da un valor añadido. Conviene subrayar que este largometraje preparado para cine no se centra en el valor de la vida humana gestada o en la eticidad de los medios artificiales para lograrla, desligándola del acto marital; se enfoca en la utilización de mujeres jóvenes. Sin embargo, como aproximación moralizadora, la temática central lleva necesariamente a lo otro.

La Fiscalía ve indicios de delito en un negocio abortista

2010-11-29T10:35:00.002-08:00

La Fiscalía de Cádiz ha denunciado ante el Juzgado que un abortista vulnera la normativa vigente al firmar el dictamen previo un especialista que no ha intervenido en el examen y valoración de la paciente. El fiscal considera que hay indicios de que eso supone un delito de falsedad en documento público. La denuncia de la Fiscalía salpica a la Delegación de Salud de la Junta de Andalucía al señalar que ha detectado una “inactividad grave” por parte de ese organismo ante las irregularidades en la clínica halladas por un inspector médico. Salud estaría en este caso “rozando la prevaricación omisiva”, indica el fiscal.
El asunto ya está en manos de un Juzgado de la capital gaditana que en breve comenzará a tomar declaraciones para tratar de esclarecer si, tal como sospecha la Fiscalía, hay motivos para sentar a algún responsable en el banquillo. Eso es algo que decidirá el juez tras la investigación solicitada por el fiscal.
La denuncia de la Fiscalía se apoya fundamentalmente en un informe realizado por un inspector médico que detectó varias irregularidades en el modo en que la clínica denunciada realiza la eliminación de bebés solicitadas por las madres de éstos.
Una de las clientes de la clínica presentó el año pasado una reclamación contra ese centro médico y la Delegación Provincial de Salud se la remitió a la Inspección de Servicios Sanitarios. Tras las oportunas actuaciones, un inspector elaboró un informe que describía una serie de anomalías detectadas en la clínica y las posibles infracciones cometidas por el centro médico en cuestión.
La Delegación de Salud pidió después al inspector que profundizase en la investigación sobre la posibilidad de mala praxis o incumplimiento de los derechos del paciente que pudieran haberse producido en el caso de la paciente que presentó la reclamación. Entonces, el inspector comunicó de nuevo con la clínica y le requirió al gerente documentación que no había sido aportada anteriormente.
La clínica se financia con el dinero de todos los andaluces, puesto que tiene suscrito con el Servicio Andaluz de Salud (SAS) un concierto para la gestión del Servicio de Interrupción Voluntaria del Embarazo de menos de doce semanas y que no implique alto riesgo. El inspector visitó la clínica en julio del año pasado y después realizó un nuevo informe.
En octubre de 2009, el inspector decidió acudir a la Fiscalía de Cádiz porque consideró que el expediente administrativo incoado en virtud de la queja efectuada por la paciente que presentó la reclamación se encontraba paralizado y que la Delegación de Salud no le había dado el cauce administrativo solicitado.
Esto es, el inspector estimó que, tal como apunta la Fiscalía en su denuncia, había una inactividad grave por parte de la Delegación de Salud. A su juicio, la Administración sanitaria no había dado los pasos que debía tras conocer su segundo informe y la conclusiones detalladas en él.
El informe concluye, entre otras cuestiones, que hay un incumplimiento de la clínica inspeccionada del concierto suscrito con el SAS para practicar abortos. Que ha habido una ampliación en la oferta asistencial y también bajas y nuevas incorporaciones de personal sanitario que presta servicios en la clínica sin que hayan sido comunicadas reglamentariamente ni aprobadas por la autoridad sanitaria competente. También que hay indicios racionales de incumplimiento de la ley de incompatibilidades por parte de un médico.
El inspector agrega en las conclusiones de su informe que hubo obstrucción a la función inspectora por parte de los responsables de la clínica: resistencia a suministrar documentación médica y negativa absoluta a facilitar los datos personales de pacientes. El inspector anota en este apartado de las conclusiones que pudo observar catorce historias clínicas de las que no posee constancia documental.
El informe del inspector explica también que encontró indicios racionales de irregularidades e incumplimiento de la normativa vigente en lo referente al profesional sanitario que debe emitir el dictamen preceptivo previo a la realización del aborto y el diagnóstico que debe figurar en ese documento. Hay motivos para afirmar, señala el inspector, que es cumplimentado por una médico general cuya titulación no la habilita para hacerlo porque carece de cualificación como especialista. Hay también indicios de falsedad en documento público, agrega el inspector, por parte de un médico que firma todos los dictámenes pese a no existir constancia de que haya realizado personalmente la oportuna revisión médica a las pacientes. El inspector propuso en su informe la resolución del concierto con la clínica.

El movimiento pro-aborto y la mentalidad psicópata

2010-11-29T10:35:00.001-08:00

Artículo publicado en Notifam, que reproducimos por su interés:

Matthew Cullinan Hoffman. 29 de noviembre de 2010 (Notifam) – Cuando leo las palabras de líderes pro-aborto como la psicóloga colombiana Florence Thomas, quien llama “tumores” a los bebés no-nacidos y dice que ellos sólo son humanos si su madre los quiere, viene a la mente una pregunta perturbadora: ¿cuál es fundamentalmente la diferencia entre este tipo de perspectiva, con frecuencia expresado por los abortistas, y la definición clínica de “psicopatía”?
Si bien la imagen estereotipada de un psicópata es la de un asesino serial o la de un maniático peligroso encerrado en un asilo, los psicólogos nos dicen que tales personas representan solamente una pequeña minoría de los que caen bajo la categoría de “psicopatía”. En efecto, se nos dijo que nuestra sociedad contiene un número más grande de psicópatas que los que podemos suponer, y los psicópatas pueden inclusive ocupar en forma desproporcionada posiciones de importancia en negocios, en gobiernos y en otros campos importantes.
Si bien los psicópatas son capaces teóricamente de cometer asesinatos y otros actos de crueldad sin remordimiento alguno, la definición de lo que es un psicópata es mucho más amplia que la imagen evocada por la cultura popular. De acuerdo a los profesionales de la salud mental, un psicópata es alguien que carece fundamentalmente de empatía humana, alguien que ve a los otros seres humanos como meros objetos que se pueden manipular. Las relaciones que entabla un psicópata son típicamente superficiales y fluidas, y con frecuencia son sexualmente promiscuas. El psicópata tiene una personalidad esencialmente egoísta e interesada, incapaz de trascender su propio sentido personal del yo para reconocer la dignidad de los otros.
Los psicólogos estiman que hasta un cuatro por ciento de la población cae bajo la definición de “psicópata”, extendiéndose desde las manifestaciones más leves, que son incluidas en la amplia categoría de sociopatía o trastornos antisociales de la personalidad, hasta los casos más extremos de asesinos seriales. Ellos son capaces a menudo de engañar a otros con una apariencia de sanidad y razonabilidad que oculta su naturaleza fundamentalmente depredadora.
Movimientos “psicópatas”
La cifra del 4%, si es exacta, implica que Estados Unidos incluye una población de más de 12 millones de psicópatas o sociópatas, y en todo el mundo la cifra llegaría a cientos de millones. Esta alarmante estadística plantea inevitablemente la pregunta: ¿es posible para los psicópatas agruparse en movimientos basados en sus inclinaciones comunes? La historia sugiere que esto puede ocurrir, y por cierto ocurre.
El candidato clásico para un “movimiento psicópata” es el Partido Nacional socialista o Nazi, que llegó al poder en Alemania en los años 1930s a través de una serie de catástrofes económicas y de decisiones ineptas tomadas por el establishment político alemán. El mismo Adolf Hitler ha sido diagnosticado póstumamente con tendencias psicópatas, y muchos nazis dieron muestras del mismo tipo de síntomas. Más aún, aunque la mayoría de los nazis y de los alemanes que cooperaron con ellos probablemente no eran psicópatas, el movimiento en su conjunto pareció basarse en una mentalidad fundamentalmente psicópata, que dispuso de los seres humanos como simple forraje para alimentar las aspiraciones raciales del Estado alemán.
Las mismas tendencias se han encontrado en otros movimientos de masas que surgieron en el siglo pasado, especialmente en el marxismo, que dejó un número sin precedentes de decenas de millones de muertes por ejecución y hambre inducida para alcanzar sus metas políticas. Una vez más, aunque es improbable que la mayoría de los marxistas sean clínicamente psicópatas, su movimiento ha producido reiteradamente regímenes que se comportaron precisamente en la forma que se esperaría de los pacientes más graves que padecen ese trastorno.
La problemática mentalidad del movimiento pro-aborto
A la luz de la definición clínica de lo que es un psicópata y de las manifestaciones históricas de los movimientos “psicópatas”, es difícil evitar la comparación entre la psicopatía y la perspectiva que está abiertamente expresada por muchos líderes en el movimiento global pro-aborto.
Florence Thomas es solo un ejemplo de la problemática mentalidad que parece caracterizar a los líderes pro-aborto. Su comparación de su propio hijo no-nacido con un “tumor”, es decir, un trozo de tejido enfermo, no sólo es anticientífica, además sugiere una mente que es reacia, o quizás es incapaz, de trascenderse e identificarse con la humanidad de otra persona. Su afirmación que un feto es solamente humano si es deseado por sus padres es casi una caricatura del egocentrismo, al implicar que los deseos personales de un individuo confieren dignidad y derechos a otras personas. La conclusión de Thomas fluye inevitablemente de sus premisas, ella cree que las mujeres deberían tener la libertad de matar a sus hijos no-nacidos por cualquier motivo, en orden a preservar su “libertad”.
Las ideas de Thomas se repiten a través de los movimientos anti-vida y anti-familia de nuestra época. Margaret Sanger, la fundadora del moderno movimiento de control de la natalidad, habló utilizando la escalofriante retórica de la eugenesia cuando rechazaba a los hijos que “no son deseados” por sus padres, refiriéndose a ellos como “basura humano” en su libro publicado en 1920, “Women and the New Race” [Las mujeres y la nueva raza].
“Todos y cada uno de los hijos no deseados es como si fueran de alguna manera un estorbo social. Solamente el hijo deseado es equivalente a un capital social”, escribió Sanger, quien también preguntó “¿pueden los hijos de esas madres desafortunadas ser otra cosa que una carga para la sociedad –una carga que se refleja en innumerables fases de gastos, crímenes y deterioro social general?”. En otro capítulo ella declara en forma infame que “lo más misericordioso que hace una familia grande a uno de sus miembros más pequeños es matarlo”.
Peter Singer, el famoso “bioeticista” de Princeton, aplica el mismo principio fundamental adoptado por Thomas, Sanger y otros, pero llega a una conclusión más explícita. Singer reconoce que los niños no-nacidos son seres humanos, pero niega abiertamente que tengan derecho a la vida, a menos que sus padres los quieran. Más aún, Singer extiende su razonamiento también a los niños después de haber nacido, ofreciendo una aprobación moral del infanticidio.
“La diferencia entre matar a niños discapacitados y normales no radica en un supuesto derecho a la vida que los últimos tienen y los primeros no, sino en otras consideraciones sobre lo que significa matar”, escribe Singer en la segunda edición de su libro “Practical Ethics” [Ética práctica]. “Más obvia es la diferencia que existe a menudo en las actitudes de los padres. El nacimiento de un hijo es en general un acontecimiento feliz para los padres… Por eso una razón importante que explica por qué es normalmente terrible matar a un niño es el efecto que el matar tendrá sobre sus padres”.
“Es diferente cuando el niño ha nacido con una grave discapacidad”, sigue diciendo Singer. “Las anormalidades de nacimiento varían, por supuesto. Algunas son triviales y tienen poco efecto sobre el niño o sus padres, pero otras convierten al acontecimiento normalmente alegre del nacimiento en una amenaza a la felicidad de sus padres y de los otros hijos que ellos puedan tener. Por un buen motivo, los padres pueden lamentar que un hijo discapacitado haya nacido alguna vez. En ese caso, el efecto que la muerte de un hijo tendrá sobre sus padres puede ser un motivo a favor de su muerte, más que contrario a ésta”.
La aprobación explícita de Singer del infanticidio no debería sorprender a los activistas pro-vida, quienes son conscientes que por lo general a los niños que sobreviven a los abortos se los deja morir sin ayuda médica. Una indiferencia fundamental hacia la vida humana y la personalidad de los otros es endémica entre los pensadores pro-aborto, lo que debería llevar a los activistas pro-vida a preguntarnos si estamos comprendiendo realmente a nuestros adversarios en este debate.
Al leer el reciente relato de Florence Thomas sobre su aborto, viene hacia la superficie una personalidad trágicamente imperfecta. Una mujer brillante con mucho para ofrecer al mundo, Thomas enfrentó un profundo dilema moral a los 22 años de edad, y le costó muchísimo reconocerlo. Ella se refiere alegremente a la relación sexual con su novio como “amor”, como si ella sólo pensara el concepto como un acto físico de placer, sin ningún tipo de compromiso o dimensión espiritual. Ella descarta al hijo no-nacido como un “tumor”, y dice que no ha sentido el más mínimo remordimiento por su decisión de matarlo.
Como reportero de noticias sobre la vida humana y la familia, me he acostumbrado demasiado a esta mentalidad, y mi respuesta ha cambiado a través de los años, desde el sentimiento de indignación al compromiso sereno y decidido de combatir a la cultura de la muerte y su perversa mentalidad de exponerlo sistemáticamente. Sin embargo, cada vez más me encuentro experimentando otra respuesta cuando informo tales historias: una gran tristeza frente a personas que parecen haber extraviado algo fundamental en los niveles más profundos de su psiquis, algo que posiblemente nunca han conocido por experiencia.
¿Están sufriendo desesperadas y en silencio o no tienen ninguna conciencia de su pérdida? ¿Eligieron libremente este camino, o son víctimas de algo que escapa a su control? En definitiva, ¿hay algo que se pueda hacer por ellas, o están condenadas a jugar su triste papel en el imperio global de la muerte? No sé, y no lo puedo saber. Sólo puedo rezar por ellas, y ponerlos en las manos del Dios misericordioso.
Versión original en inglés en http://www.lifesitenews.com/news/the-pro-abortion-movement-and-the-psychopathic-mentality

Se rechaza la limitación del infanticidio en Israel.

2010-11-09T10:55:00.000-08:00

El estado de Israel permite el infanticidio de niños sin límite de edad gestacional.

El Estado de Israel es, junto con los estados comunistas, uno de los que mayor desprecio demuestra contra la vida humana. Defendido por las derechas liberales españolas como la “única democracia de oriente medio”, en el estado que surgió de la partición de Palestina, y que posteriormente ocupó todo el territorio, no existe ningún límite al aborto.
En Israel se aborta en cuaquier momento de la gestación, sin necesitar de supuestos y excusas. Simplemente la madre decide sobre la vida del hijo cuando le da la gana. Desprecian la vida del ser humano concebido, sin hipocresías, como se hace en occidente.
Recientemente el parlamentario Nissim Zeev, propuso una iniciativa para limitar el momento de la ejecución de los niños. Sostuvo que a las 22 semanas, “el feto ya está vivo, y la finalización del embarazo es un asesinato, no un aborto”. Por este motivo, “los derechos de la mujer sobre su propio cuerpo no justifican la interrupción de la gestación”, agregó.
El Comité Ministerial sobre Asuntos Legislativos rechazó la propuesta de ley por parte del miembro del Knesset (parlamento israelí) del partido del Shas que instaba a prohibir los abortos después de la semana 22 de embarazo, de modo que en la “única democracia de oriente medio”, se puede seguir asesinando a niños en cualquier edad de gestación al amparo de la ley. Actualmente se cometen más de 20 mil abortos legales por año.

Mujeres pro-vida hacen grandes avances en el Congreso y en las gobernaciones

2010-11-09T10:54:00.000-08:00

Nikki Haley, gobernadora de Carolina del Sur

Lo publica Notifam:

Las mujeres pro-vida hicieron grandes avances en las elecciones a mitad de término el martes en Estados Unidos, ampliando su número en el Congreso, y también ahora superan fuertemente en número a las mujeres pro-aborto en las gobernaciones estatales.

Susan B. Anthony List informa que los gobernadores mujeres pro-vida son ahora cuatro, gracias a la elección de las candidatas Susana Martínez (R-Nuevo México), Nikki Haley (R-Carolina del Sur), y Mary Fallin (R-Texas).

Que Fallin se agregue como gobernador de Oklahoma beneficiará significativamente a la agenda pro-vida de la legislatura. Brad Henry (D), el saliente gobernador pro-aborto, a través de 8 vetos, levantó varias veces una pared contra los intentos de la legislatura para aprobar medidas a favor de la vida. La legislatura logró anular con éxito siete vetos para lograr importantes leyes pro-vida; sin embargo, se quedó sin tiempo para anular el veto de Henry a la prohibición de la cobertura del aborto electivo en los planes de seguro de salud.

El gobernador Jan Brewer (R) también ganó fácilmente su reelección en Arizona.

Las cuatro mujeres se enfrentaron a rivales demócratas pro-aborto en sus respectivas contiendas.

Además de Brewer, el único gobernador mujer de un estado de Estados Unidos es Christine Gregoire, de Washington, una demócrata pro-aborto.

Susan B. Anthony List informa que las mujeres pro-vida hicieron grandes avances tanto en la Cámara de Representantes de Estados Unidos como en el Senado de Estados Unidos.

Los comités pro-vida de acción política dijeron que el número de mujeres pro-vida en la Cámara de Representantes aumentó un 60 por ciento, mientras que el número de mujeres a favor del aborto disminuyó en un 16 por ciento.

“Este cambio en número de mujeres pro-aborto a mujeres pro-vida es histórico, no un accidente”, dijo a SBA List la Presidente Marjorie Dannenfelser. “Es un momento de corrección para el movimiento de las mujeres que, o bien deben desistir de un aborto fuera de su centro o correr el riesgo de caer fuera de la faz de la tierra”.

No todas las contiendas electorales de la Cámara de Representantes terminaron para las mujeres pro-vida. El Distrito 25 de Nueva York todavía está esperando ver si la ex fiscal de Estados Unidos y líder de Operación Rescate, Ann Marie Buerkle (R) alcanzará una victoria sobre el titular del cargo y pro-aborto Dan Maffei (D). Hasta el momento, Buerkle le saca a Maffei una ventaja de 659 votos, con aproximadamente 10.000 boletas por correo que deben ser contadas.

En Nueva Hampshire, la elección de Kelly Ayotte al Senado de Estados Unidos significa que la Cámara tendrá por primera vez una senadora pro-vida. Carly Fiorina (R-California) tenía la esperanza de unirse a Ayotte en esa distinción, pero se quedó corta en su propio ofrecimiento al Senado de Estados Unidos para derrotar a la senadora titular, pro-aborto, Barbara Boxer (demócrata por California).

La vida de cinco líderes

2010-11-09T10:53:00.000-08:00

Reproducimos por su interés el siguiente artículo publicado en Hispanidad.

En un periódico ugandés he publicado un artículo bajo el título “The lives of five leaders”.
Lo ha leído un aborigen. Me informa que su mujer tiene el VIH+ y él tiene el VIH –. Tuvieron dos gemelos que nacieron con el VIH –, igual que el padre. Ahora la esposa está embarazada de tres meses y desea abortar; sin embargo, el marido no es partidario de la interrupción del embarazo. Me pregunta: ¿Qué debo hacer si mi esposa insiste en abortar? Le contesté que el hijo que esperan es un don de Dios, un regalo divino y que abortar es un crimen que marcará, para siempre, sus vidas. Dios sabe más, posiblemente ese nuevo hijo sea lo mejor de sus vidas. Evite el aborto, animando a su mujer para que no lo haga.

También he recibido un documento titulado “Test del embarazo” en el que se describen cinco situaciones que podrían, aparentemente, justificar el aborto.
El primer caso es el de un marido asmático y la madre tuberculosa. Tienen cuatro hijos. El primero es ciego, el segundo sordo, el tercero murió en el parto y el cuarto tiene tuberculosis.
El segundo embarazo se produjo porque un hombre blanco violó a una niña negra de trece años.
El tercero es el de una mujer que ya tiene muchos hijos, dos de ellos han muerto, su esposo está en la guerra y a ella le queda poco tiempo de vida.
El cuarto caso es el de un pastor anglicano y su esposa, con problemas económicos muy graves, ya tienen 14 hijos y son realmente pobres.
El quinto es el de una joven cuyo esposo no el padre del hijo que está esperando.
Si en estos cinco supuestos se hubiera practicado el aborto, se habrían quedado sin nacer cinco personas de gran trascendencia para la Humanidad. En el orden de los casos citados: Ludwig van Beethoven, renombrado compositor, director de orquesta y pianista alemán; una de las mejores cantantes de color, Ethel Walters; Juan Pablo II, Papa de la Iglesia Católica; Juan Wesley, pastor anglicano y teólogo y Jesús de Nazareth, el Redentor del mundo.
Clemente Ferrer

Asociaciones promuerte piden que se impida por ley la objeción de conciencia de los médicos

2010-11-09T10:52:00.000-08:00

Para los promuerte, la ley debe actuar contra quien no quiere destruir una vida, en lugar de contra quien la asesina.

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), la Asociación Derecho a Morir Dignamente y Jueces para la Democracia, entre otras entidades, han firmado un manifiesto en el que piden al Gobierno que impida por ley la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios.
Según han destacado en una ‘Jornada sobre derechos en conflicto: aborto, eutanasia y objeción de conciencia’, celebrada en Sevilla, el “supuesto” derecho constitucional de incumplimiento de una obligación legal por motivos de conciencia “no puede anteponerse al derecho de la ciudadanía a tener acceso a las prestaciones sanitarias legalmente reconocidas”.
En este sentido, estas entidades ponen como ejemplo la objeción de conciencia a la hora de realizar una interrupción voluntaria del embarazo, que en ocasiones es “impuesta al conjunto de los facultativos y del personal sanitario por sus respectivos jefes”, al tiempo que hay veces que también “se extiende a cualquier acto, sanitario o no, remotamente relacionado” con esta intervención.
Piden que ningún médico pueda invocar su libertad de conciencia
Por ello, proponen que “ningún médico pueda invocar su libertad de conciencia para incumplir la voluntad de su paciente de no ser sometido a tratamientos o actuaciones que rechaza en el momento o anticipadamente, por sí mismo o por medio de sus representantes legítimos”.
Igualmente, y en relación con la eutanasia, piden que ningún profesional sanitario pueda aducir razones de conciencia “para negarse a aliviar el sufrimiento de un paciente, especialmente mediante la aplicación de la sedación terminal en la agonía”.
Además, reclaman que el ejercicio efectivo de los derechos sanitarios “debe ser garantizado en todos y cada uno de los centros sanitarios públicos”, mientras que la libertad de elección en el terreno sanitario exige una información adecuada y previa sobre los profesionales objetores.
“Los poderes públicos deberán conjugar el derecho a la información con la salvaguarda de la intimidad”, insisten en el manifiesto, con el que confían en acabar con “invocaciones abusivas de pretendidos derechos” que “frustran el correcto ejercicio” de estas prácticas asistenciales.

Victorias provida en EEUU.

2010-11-04T05:56:00.000-07:00

Marco rubio un político comprometido con la vida

Los republicanos habrían conseguido mantener el asiento del senador federal Judd Gregg, que decidió retirarse, al imponerse la conservadora ex Procuradora General de New Hampshire, Kelly Ayotte, al demócrata Paul Hodes. Ayote, de 42 años, que se opone al matrimonio gay y al aborto, realizó su campaña con la promesa de reducir el gasto del gobierno federal y que buscará derogar la reciente ley de reformas de atención a la salud. Sarah Palin apoyó Ayotte en las primarias que ganó por estrecho margen sobre otra conservadora con el apoyo de los activistas locales del Tea Party.

Marco Rubio, el candidato republicano pro-vida, quien recibió el apoyo de la Tea Party Movement (Movimiento del Partido del Té), y es hijo de inmigrantes cubanos, logró cómodamente una victoria en la carrera electoral por un puesto en la Cámara del Senado federal por encima de su contrincante, el Gobernador del Estado de Florida en los Estados Unidos de América, Charlie Crist. El Padre Frank Pavone, director de la Priests for Life (Sacerdotes por la Vida), ha descrito al señor Rubio como “un campeón de la lucha en curso para avanzar los derechos de nuestros hermanos y hermanas concebidos.”

Susana Martínez, una de las candidatas respaldadas por el movimiento conservador “Tea Party”, se convirtió en la primera mujer hispana en ser elegida gobernadora en EE.UU. en un estado, Nuevo México, donde el 45% de su población es hisoana, aunque sólo el 15% ha nacido en el extranjero. “Hoy hicimos historia”, dijo Martínez, de 51 años, durante su discurso de aceptación. La republicana obtuvo 54% de los votos a favor, frente a 46% de su contrincante, Diane Denish, para suceder a otro hispano, el demócrata Bill Richardson. La hasta ahora fiscal del condado de Doña Ana, colindante con México, aseguró que trabajará a favor de la economía estatal, la creación de trabajos y luchará en contra de la corrupción en el estado. Durante su campaña utilizó una plataforma conservadora, oponiéndose al aborto y al matrimonio entre homosexuales.

Por su parte, el republicano Brian Sandoval se convirtió en el primer hispano en ser electo gobernador de Nevada al derrotar al demócrata Rory Reid, hijo del líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, con 53% de los votos. Sandoval, de 47 años, se convirtió en el primer juez federal hispano de Nevada en 2005 cuando fue nombrado por el entonces presidente George W. Bush. Obtuvo su título de abogado de la Universidad Estatal de Ohio y fue fiscal general de Nevada antes de ejercer como juez federal. En su programa destaca el control de inmigrantes ilegales y la defensa de la vida humana.

desde Manifiesto por la Vida no podemos dejar de lamentar que en España cada proceso electoral suponga la llegada a las instituciones de partidos y polñíticos abortistas, que sólo se diferencian en mínimos maticez, como su hay que dejar matar a todos los niños o sólo a los que cumplen unos supuestos.

Amnistía Internacional critica a Indonesia por no cumplir su ajenda feminista en anticoncepción y aborto.

2010-11-04T05:55:00.000-07:00

La organización de extema izquierda radical Amnistía Internacional ha denunciado las leyes y prácticas indonesias que, según este siniestro grupo promuerte, “limitan gravemente el acceso de las mujeres no casadas a los anticonceptivos y permiten otras prácticas discriminatorias”. Según los promotores de la cultura de la muerte, “elGobierno indonesio se ha comprometido a fomentar la igualdad sexual, pero las mujeres de ese país todavía tienen problemas para conseguir esa equiparación de trato”,criticó el secretario general de AI, Salil Shetty, en un comunicado.
Según Shetty, “la combinación de actitudes sociales que nadie pone en tela de juicio, leyes injustas y roles sexuales estereotipados convierten muchas veces a las mujeres en ciudadanas de segunda clase”. La “discutible legislación” y las “prácticas discriminatorias” del país asiático fomentan el casamiento de muchachas de menos de dieciséis años e impiden el acceso de la mujer casada a ciertos métodos anticonceptivos o al aborto aborto de sus hijos si se dice que peligra su vida, sin obtener antes el consentimiento expreso del marido.
Amnistía Internacional también ha propagado la noticia, sin comprobación posible, de que los responsables de la “salud reproductiva” de ese país muchas veces deniegan a las mujeres no casadas o a las casadas sin hijos el acceso a la gama de servicios disponibles en materia de contracepción.
Según AI, aunque el aborto es un derecho reconocido a las mujeres violadas, muchas personas, incluso quienes trabajan en el sector sanitario, lo desconocen, y las víctimas de ese tipo de violencia sexual se topan con todo tipo de obstáculos a la hora de acceder a “esos servicios”, lo que setraduce, nada menos, que en la salvación de la vida del hijo de la mujer violada, algo terrible para este grupo de partidarios de la muerte.
Los promuerte recurren siempre al mismo argumento falso para exigir el aborto. Dicen que se calcula que anualmente se llevan a cabo en Indonesia unos dos millones de abortos, muchos de ellos en condiciones peligrosas para la mujer. Es más que cuestionable tanto la cifra, coo la fiablidad de los cálculos, si es que éstos existen, pues muy bien podría tratarse de una cifra inventada con el único objeto de impresionar. por otro lado, de ser cierta, las medidas que tendría que tomar el gobierno indonesio serían las de perseguir a quienes han provodaco la muerte de dos millones de sus súbditos en un sólo año, incluyendo las madres y otras personas implicadas en los asesinatos.

Los médicos andaluces insiten en que el aborto no es un acto médico

2010-11-04T05:53:00.000-07:00

El Colegio de Médicos de Sevilla abordó ayer el derecho de los profesionales a ejercer la objeción de conciencia en una mesa redonda y un debate que pusieron sobre la mesa, como era inevitable, la nueva legislación sobre el aborto, el papel de los sanitarios y el registro de objetores que cada vez suma más inscritos andaluces.

Fueron varias las voces, tanto desde la mesa redonda, como entre el público que rechazaron el aborto no sólo desde el punto de vista ético, sino desde la perspectiva profesional: «El aborto no es un acto médico», dijeron. Fue el punto que abrió el coloquio con la intervención de la doctora Rubín quien afirmó que el aborto «no es la interrupción del embarazo, sino la destrucción del embarazo» y apeló a aquellos sanitarios que los practican a que «no se llamen médicos si destruyen la vida».

Su postura fue refrendada desde la mesa de oradores por el presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, Javier María Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna, quien convino con Rubín en que son muchos los profesionales que aseguran que el aborto no es un acto médico y que lo contrario es sólo «una manipulación del lenguaje y un engaño perverso».

Igualmente, el profesor de Bioética y ex presidente de la Comisión Central de Deontología de la Organización Médica Colegial, Rogelio Altisent Trota, señaló que «la mayoría de los médicos estamos de acuerdo en que el aborto es un acto violento, pero parece que la sociedad occidental está anestesiada ante este tema».

José Antonio Díaz Fernández agregó que «hemos de tratar de llevar adelante la cultura de la vida, dar soluciones a la mujer y formación a los profesionales», además de destacar que el Consejo de Europa ha dado un giro importante «y se ha mojado al reconocer que el aborto puede ser la muerte de un ser humano».

En otro momento de la sesión de trabajo, el doctor Pérez-Roldán apuntó que hay temor en el Gobierno a que aumenten los casos de objeción de conciencia «porque si se multiplicaran podría llegar un momento en que la ley no se podría aplicar».

Precisamente, el coordinador de los servicios jurídicos del Colegio de Médicos de Sevilla reveló en su ponencia que desde la creación del registro de objetores por la Organización Médica Colegial , el número de inscritos no ha dejado de crecer entre los profesionales andaluces. Expuso también no sólo que la objeción es un derecho fundamental de los médicos, sino que entre las cuestiones a las que pueden reaccionar está no sólo el aborto, sino también la esterilización, la contracepción, la fecundación asistida, la investigación con embriones humanos y en el futuro podrán plantearse su postura en relación a cuestiones como la clonación o la eutanasia.

La mesa redonda aportó conclusiones sobre los últimos debates en relación a la aplicación de la legislación vigente, sobre el concepto de objeción de conciencia y el papel de los colegios profesionales en el registro de objetores.

La sesión estuvo coordinada por el vicepresidente del Colegio, Antonio Gutiérrez y presidida por el presidente de la institución, Carlos González-Vilardell.

El negocio del aborto comienza en con la corrupción de menores: abortistas, Bayer y MTV se unen para una campaña de adiestramiento sexual de jóvenes

2010-11-04T05:51:00.002-07:00

La transnacional abortista International Planned Parenthood Federation (IPPF) se asoció a la cadena de televisión MTV en una campaña para adiestrar a la población juvenil en materia de sexualidad con alegatos a favor de la masturbación, la bisexualidad y el inicio de las relaciones sexuales a edad temprana.
Según informan diversos medios de prensa, la IPPF se unió a MTV Latinoamérica y los laboratorios Bayer entre otros organismos en la campaña denominada “Se(x) tú mismo” con motivo del llamado “Día Mundial de la Prevención del Embarazo no Planificado en Adolescentes”, una campaña global liderada por una coalición de ONGs y patrocinada por Bayer para adiestrar a los jóvenes en el uso y consumo de anticonceptivos.
La campaña incluye la difusión en América Latina de un sitio web multimedia en el que se distorsiona la abstinencia sexual y se promueven conductas sexuales riesgosas alegando que la decisión de iniciar la actividad sexual a edad temprana es exclusiva de los jóvenes “aunque algunos adultos quieran imponer a los jóvenes cuándo y cómo tenerlas”.
El sitio web intenta convencer a los consumidores de MTV –en su mayoría adolescentes– que los “derechos sexuales” son derechos humanos, que una relación sexual es un “intercambio de placer” y que es válido experimentar la sexualidad con personas del mismo sexo.
“Lo que tiene que ver con la sexualidad es sumamente diverso y se vale experimentar. Si decides hacerlo con alguien del mismo sexo, ello puede o no representar una decisión permanente. Lo importante es que te sientas seguro/a de tus sentimientos y decisiones… ¡y que te cuides!”, recomienda el sitio web Sextumismo.com
Los organizadores relativizan la abstinencia sexual y sostienen que la única forma “correcta” de expresar la sexualidad “es aquélla con la que te sientes a gusto. Tú decides cómo, cuándo y con quién tener relaciones sexuales”.
En el sitio web acusan a quienes practican la abstinencia sexual de canalizar “el impulso sexual a través de los llamados sueños húmedos” y equiparan falazmente a la abstinencia con el mal llamado “sexo seguro” definiéndolo como “la utilización de métodos anticonceptivos para aquellas personas que deciden tener actividad sexual”.
Entre los grupos involucrados en la campaña figuran The Population Council, Marie Stopes International (MSI), la Sociedad Europea de Anticoncepción, el Centro Latinoamericano Salud y Mujer (CELSAM) y United States Agency for International Development (USAID).

Planned Parenthood teme que se le termine el negocio tras las elecciones de EEUU

2010-11-04T05:51:00.001-07:00

La era del abortista Obama parece estar llegando a su fin tras las elecciones de este otoño en EEUU

La organización abortista norteamericana Planned Parenthood ha admitido que la legislación que actualmente permite el aborto en ese país podría verse amenazada muy seriamente tras la victoria republicana en la cámara de representantes.
Mientras la administracion Obama trata de afrontar como mejor puede los negros resultados cosechados, los lobbies del aborto no han dudado sin embargo en sacar pecho hasta las ultimas horas y han estado animando a sus voluntarios para que voten todos sin que falte ni uno. En palabras de Cecile Richards, presidente de Planned Parenthood, “Habéis hecho todo lo que os he pedido. Ahora necesito que hagáis sólo una cosa más, y es la más importante de todas: Salid ahí fuera y votad”.
Los grupos abortistas están entrando en una situación muy parecida al pánico. Y es que no es para menos: Tanto Planned Parenthood como el resto de grupos promuerte americanos (NARAL Pro-Choice America, y la National Organization for Women) se enfrentan a la posibilidad de perder las ventajas obtenidas desde que “su” candidato, el que tanto admira Rajoy, y del que no paran de llover alabanzas desde los tertulianos de la COPE, llegó a la Casa Blanca. Aunque para ser sinceros, lo que más les importa es una sola cosa: el dinero; esto es, no perder el previsible chorro de dólares que pueda venir con la aprobación de la reforma sanitaria impulsada por “su” hasta ahora presidente, reforma que con tanto ahinco han estado impulsando por todos los medios a su alcance.
Quizá teman -como la presidente de NARAL Pro-Choice America, Nancy Keegan- que una victoria pro-vida en las urnas pueda conllevar una batería de reformas legislativas en defensa de la vida cuyo alcance sea mucho mayor de lo que hayan podido imaginar. ¿Es posible? Desde luego. Todo depende del grado de control sobre el poder legislativo. En cualquier caso, lo que parece ya fuera de toda duda es que estas elecciones van a marcar un saludable punto de inflexión en la defensa de la vida.
Lamentablemente en España no se espera nada parecido. Los partidarios de la vida en política en nuestro país siguebn siendo marginales y sun excuídos principalmente por las principales organizaciones que capitalizan, con el apoyo de la prensa, la lucha por la vida para rédito electoral del PP.

La ONU contra El Salvador y Honduras por defender la Vida.

2010-11-04T05:50:00.000-07:00

Tener una legislación en la que la vida humana es defendida en toda circunstancia parece que se ha convertido en motivo para que la ONU, y sus organizaciones de “derechos humanos” emprendan una campaña de descrçedito contra el país que se atreva a tal cosa.
Es el caso de Honduras, donde el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, equipara como violaciones de los derechos humanos los abusos de poder de la fuerza pública o las ejecuciones de niños de la calle, con la ley que proteje la vida de los concebidos.

También El Salvador ha sido víctima de estos ataques. Dos líderes pro-vida deploraron las recientes presiones del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas contra El Salvador para que se introduzcan reformas legales a favor del aborto.
La presidente de la Fundación Sí a la Vida, Regina Cardenal, recordó a ACI Prensa que las presiones no son una novedad y no extraña que la ONU y otros organismos internacionales quieran cambiar las leyes del país para dar luz verde al negocio del aborto.
El Comité difundió un texto en el que exige a El Salvador “tomar medidas para impedir que las mujeres que acuden a los hospitales públicos sean denunciadas por el personal médico o administrativo por el delito de aborto”.
Cardenal recordó que “hace algunos años en el New York Times aparecieron una serie de mentiras sobre las leyes” salvadoreñas y se dijo que incluso había mujeres presas por abortar.
“Decían que había mujeres que tenían una condena de 30 años. Sin embargo revisamos y no había ni una sola condenada. Ellos trabajan con mentiras porque el aborto es un negocio, por tanto las presiones no van acabar”, agregó.
Cardenal también cuestionó la conducta de la directora del Instituto Salvadoreño para el Desarrollo de la Mujer, Julia Evelyn Martínez, quien se comprometió “con los organismos internacionales a revisar las leyes que protegen al no nacido”
“El Presidente de la República, Mauricio Funes la desautorizó porque en ningún momento él pretendía cambiar algo de la legislación”, agregó Cardenal en alusión al documento llamado “Consenso de Brasilia” que firmó Martínez.
A los abortistas les costaría mucho cambiar la actual legislación salvadoreña “porque para hacerlo se tendría que cambiar la Constitución, algo a estas alturas muy complicado”, agregó en alusión al artículo primero de la Carta Magna reconoce a toda persona humana desde el instante de la concepción.
Por su parte y también en declaraciones a ACI Prensa, la abogada y líder pro-vida Georgina Rivas lamentó que los organismos que nacieron para proteger a la humanidad ahora se manifiesten en su contra. “Si no se protege la vida del ser humano con el cuidado que corresponde, ¿cómo podemos decir que estamos protegiendo cualquier manifestación de la misma vida?”. “Evidencia de este error tan profundo es que se promueva dar libertad a la mujer para lastimar: su cuerpo, su psique, su espíritu y la de su más valioso don, esa vida que lleva en su vientre”, explicó.

Derecho a Vivir pide claridad a Rajoy sobre la derogación de ley del aborto

2010-11-04T05:49:00.000-07:00

En declaraciones al diario El País, el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, manifestó que está “absolutamente en desacuerdo” con que una niña de 16 años pueda abortar sin el conocimiento de sus padres y que cómo se trata el derecho a la vida en la ley, por lo que propondrá “reformar lo de los 16 años” y el aspecto que permite la libertad total de abortar en las primeras 14 semanas.
Derecho a Vivir (DAV) ha pedido a Rajoy mayor claridad y contundencia contra el aborto y que “escuche el clamor popular contra esta lacra” de la sociedad. En ese sentido, su portavoz nacional y doctora en Medicina, Gádor Joya, insiste en que lo que “la mayoría de la ciudadanía solicita sobre la ley del aborto no es su reforma, sino su derogación” porque una reforma podría seguir dejando intacto el sistema de plazos, algo que también rechazan.
“El debate sobre el aborto no está cerrado. La sociedad española lo ha mantenido en la calle en reiteradas ocasiones y no se le ha escuchado. Igual que exigimos a Rodríguez Zapatero que escuchara a los españoles, exigimos a Rajoy que también lo haga”, ha apostillado.
Si la doctora Joya quiere claridad, aquí tiene unas declaraciones de Rajoy sobre el aborto que están fuera de toda duda:

Convocatoria de Derecho a Vivir en Murcia

2010-11-04T05:47:00.000-07:00

Derecho a Vivir pide ayuda

Derecho a Vivir en la Región de Murcia ha hecho una convocatoria “a toda persona comprometida con la Vida” a una reunión el próximo viernes día 5 de Noviembre a las 21 horas en los salones parroquiales de San Basilio el Grande de Murcia.
Según dice la nota “necesitamos a personas comprometidas para continuar con nuestra labor en: mesas informativas, charlas educativas en colegios, parroquias, centros sociales… concentraciones y manifestaciones, veladas frente a centros abortistas, rescate de mujeres abocadas al aborto, envío masivo de correos electrónicos, difusión de videos, propuestas y preparación de actos para el 28 de Diciembre, día de los Santos Inocentes.”
La realidad es que la mayoría de las actividades para las que DAV Murcia pide colaboración ya las realizan otras organizaciones a nivel regional. Otras, como pueden ser las veladas por la vida NO son organizadas por DAV, pese a que dicha organización pretenda capitalizarlas y silenciar otros grupos que participan en ellas. No es nueva la afición de DAV en Murcia de apuntarse el tanto del esfuerazo de otros, como ya hizo con la concentración del pasado 4 de Julio en Lorca, convocada por Activa.
Por este motivo, desde Manifiesto por la Vida animamos a los mucianos comprometidos con la defensa de la vida a acudir a dicha reunión para impedir que desde el grupo enseña del abortismo provida se manipule la defensa de la vida en favor de los intereses de una organización de fines tan poco claros como es DAV.

Hazteoír sigue intentado excluír a los partidos políticos pro vida

2010-11-04T04:45:00.000-07:00

En el acto que tuvo lugar en protesta por el congreso abortista de Sevilla hubo importante participación de militantes de dos de los partidos políticos que defienden la vida y se comprometen en sus programas a la derogación de cualquier legislación abortista.
Esto, desde luego, molestó a los miembros de Hazte Oír, que no sólo pretenden capitalizar cualquier acto de lucha por la vida, para así manipular a su antojo este movimiento, sino que buscan la exclusión de quienes desde la política buscan el fin del aborto.
Varios de nuestros lectores nos han remitido un video clarificador, grabado por la agencia de noticias Europa Press y que aparece en el blog NO APTO PARA PROGRES. Reproducimos a continuación el texto y el video de dicho blog.

En primer plano tenemos a la pediatra Gádor Joya realizando unas declaraciones para los distintos medios de comunicación que cubrían la pasada concentración provida, celebrada en Sevilla contra el congreso pro-infanticidio. Si nos fijamos un poco más podemos ver dos hombres que sostienen unas pancartas provida elaboradas por el partido social-cristiano Alternativa Española y que son forzados por un miembro de HO (camiseta naranja y logotipo) a salir del campo de visión de los objetivos de las cámaras televisivas. ¿Es que acaso Hazteoír no defiende la vida?, ¿Estamos viviendo otra campaña de acoso a AES por parte de HO?
Les dejo con unas conocidas declaraciones del Presidente de la plataforma cívica, Ignacio Arsuaga:

“Está claro que esos ultras de AES que se dedican a insultar y a calumniar a HO, todo lo que pueden, en blogs y Webs, no son versos sueltos, se mueven en consonancia con la línea marcada por su jefe Diéguez. Elentir, gracias por ayudarnos a retratar a AES.”

Y no les recuerdo las del tesorero porque son realmente vergonzantes.
Nada más ni nada menos, a partir de aquí les corresponde a ustedes valorar la actuación de unos y otros. Yo me quedo con AES, de los otros no espero nada (y digo NADA).

Protesta multitudinaria contra el congreso de mercaderes de pa Muerte en Sevilla

2010-10-25T02:14:00.000-07:00

Miles de personas se concentraron ayer en la avenida de la Borbolla de Sevilla, frente al hotel Sol Meliá, hospedador de los exterminadores de niños, para expresar un rechazo frontal al encuentro internacional de los profesionales dedicados al aborto que ha tenido lugar en la capital hispalense desde el 21 de octubre hasta ayer.

Familias completas, mujeres embarazadas y con niños, junto a personas mayores, portaron durante un par de horas múltiples pancartas con mensajes tales como “Sevilla, capital de la vida” o “Sevilla, contra el aborto”. Sobre un escenario, a pocos metros del hotel Sol Meliá, donde se ha celebrado el IX congreso de la Federación Internacional del Aborto y la Contracepción, varios portavoces de colectivos antiabortistas tildaron de “aberración” la interrupción voluntaria del embarazo y mostraron su repulsa hacia los congresistas. Durante la concentración se escucharon de manera reiterada gritos de “fuera, fuera”, “asesinos”, o “no sois bien recibidos en Sevilla”, dirigidos a los abortistas alojados a pocos metros.

Acudieron ayer a esta protesta representantes de más de 60 asociaciones, entre las que se encontraban Provida, Red Madre, El Foro Andaluz de la Familia, la Federación Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos de Sevilla (Fecapa), Unidos por la Vida, Altenativa Espanola y una presencia muy destacada de la Comunión Tradicionalista Carlista. Hubo pancartas de grupos procedentes de Canarias y de Ávila en apoyo a los grupos antiabortistas de Sevilla. Y según explicaron los propios organizadores, a esta concentración se han adherido otros colectivos de Portugal, Francia, Brasil, El Salvador y Venezuela.En la lectura de un manifiesto para clausurar la concentración, representantes de los grupos antiabortistas insistieron en reclamar a las administraciones que “dejen de financiar la industria del aborto” y que “dediquen partidas presupuestarias a programas integrales de promoción de la maternidad y ayuda a la mujer ante un embarazo inesperado”. Para Mar Llera, profesora de la Universidad de Sevilla en la Facultad de Comunicación, la reivindicación es clara: “Las administraciones plantean el aborto como la única alternativa que le queda a la mujer. Pero muchas mujeres no abortarían si tuvieran recursos suficientes. Es necesario exigir al Gobierno más ayudas destinadas a la maternidad para impedir los abortos, que dejan traumatizadas a las mujeres”.

Manifiesto que se leerá el próximo 25-V en las concentraciones de toda España

2010-10-25T02:12:00.000-07:00

LA INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO: EXTRAÑAS PARADOJAS

Recientemente, a principios de febrero de 2007, la conferencia de París auspiciada por el Panel Internacional sobre el Cambio Climático -organismo dependiente de la ONU-, sobre un 90% de certeza, ha considerado, por unanimidad de los más de 600 expertos en elaborar el informe, y otros tantos más en firmarlo, que la actual situación climatológica está siendo causada por la actividad humana. Digo esto, porque se da una unanimidad de la comunidad científica sobre un 90% de certeza, de acuerdo con las experimentaciones y modelos matemáticos que se elaboran para analizar la evolución del clima. Pues bien, se da un grado de certeza del cien por cien a la hora de que los científicos definan cómo y cuándo comienza una nueva vida. No se trata pues de una creencia, ni tampoco de una convicción, ni mucho menos de una probabilidad; es, ni más ni menos, una evidencia. Nadie, en su sano juicio, se atreverá a discutir un dato tan irrefutable, pues causaría estupor la sola consideración de una posibilidad de duda al respecto. ¿Cuál es entonces la diferencia para que se tenga por legal lo que, evidentemente a todas luces, es irreal? ¿Acaso no estamos hablando de vida humana? ¿No es vida humana la que se forja en el seno materno cuando se produce la fecundación? Nadie lo duda, pero, en su dislate contraevidente, dirán que, efectivamente, se trata de vida humana, pero no de un ser humano. La diferencia es sólo semántica, y ¿quién se detiene por una palabra de más o menos? La palabra o es verdad o no es palabra. La palabra mentirosa deja de ser palabra. Los hombres se engañaron y nació Babel. Hoy los hombres se siguen engañando en las nuevas babeles de nuestro mundo moderno que, con su tela de araña, todo lo envuelve y narcotiza. ¿Acaso conoce alguien vida humana que no esté injertada en lo más hondo de su ser en un ser humano? ¿Puede un ser humano ser humano sin vida humana? ¿No se trataría entonces de un cadáver sin vida? ¿Es posible que un caracol tenga vida humana? ¿No soy yo, tú, nosotros, ellos, también los otros, los poseedores de esa vida humana? ¿La vida humana la conoce alguien fuera de un ser humano? ¿Es una abstracción mental? ¿Acaso soy yo un algoritmo matemático que se expone en un papel, pinchado con un alfiler en un corcho, como insecto disecado? ¿Qué tipo de razonamiento es el que lleva inserto en sí esta aporía? Sin duda es la ideología. Esa ideología que considera al forastero, al molesto inesperado, como a un extraño al que hay que desalojar. La ideología de quien viendo, no ve; y oyendo, no oye. Que ya dice el refrán que no hay peor sordo que el que no quiere oír, ni peor ciego que el que no quiere ver. La ideología del cerrilismo egoísta de quien prefiere mirar para otra parte y no ver lo que todos sin prejuicios ven.
Para negar la evidencia se necesita no tener ojos, no tener oídos, y, sobre todo, no tener corazón. La cerrazón del corazón. Esta es la clave. Por eso, el desaprensivo tendrá muy abierta la boca para engañar a su víctima, todo por cuestión de cuartos. Mentiras y más mentiras. “Quien se empeña en tener razón, lo conseguirá con solo tenga lengua”, dice Fausto a Mefistófeles en la obra de Goethe. Y aparentemente parece cierto. Tienen voz y vociferan, pero no tienen razón porque no tienen palabra. La palabra es humana. Llama a la compasión y a la misericordia también de aquellos que aún no han llegado a tener siquiera voz para dar razón de sí por la palabra. Luego se montan unos monumentales desconciertos sobre motivos humanitarios para salvar una vida que no es inocente, cuando a diario se tiran al cubo de la basura cientos de ellas, todas inocentes, y, por paradójico que parezca, se aducen también razones “humanitarias”. El que profiere una “voluntaria interrupción del embarazo” sencillamente miente. La humanidad está reñida con la falsedad de una cultura de la muerte, porque es homicidio de la víctima y suicidio del culpable: a él lo elimino, pero yo me hago eliminador eliminado. Y ninguna cultura que deje de respetar la vida tiene futuro, por muy moderna que sea: es la cultura de los cementerios y laminados y herrumbrosos desiertos. De eso ya estamos dándonos cuenta. El único intento de hacer algo serio tiene que llevar en sí el germen de humanidad, que es siempre la vida: la voz de los que no tienen voz, la voz de los engañados, de los desesperados, la voz dispersa de los movimientos sociales en pro de la vida en el planeta. Sólo la compasión nos amparará y nos hará libres: porque el amor es lo único que puede restituir el hombre a sí mismo. Sólo el amor libera de la destrucción y devuelve a quien se deshumanizó su propia humanidad. Sólo el amor nos salvará.Pedro LópezBiólogo. Grupo de Estudios de Actualidad

Toma nota: Estos son los que han apoyado el congreso abortista de Sevilla

2010-10-25T02:10:00.001-07:00

A continuación los promotores y financiadores del aquelarre de abortistas que ha tenido lugar en Sevilla este fin de semana:

Veladas por la Vida en toda España

2010-10-25T02:07:00.001-07:00

Las Veladas por la Vida se celebran todos los 25 de cada mes durante una hora en las siguientes ciudades españolas:
Almería: Negocio abortista Ginealmería. C/Artés de Arcos, 4.

Albacete: Plaza del Altozano. De 22:00 a 23:00 h.

Badajoz: Centro de Liquidación Infantil “Guadianex”. C/Rey Mudafar (transversal a Carolina Coronado). De 22:00 a 23:00 h.

Barcelona: Frente negocio abortista “Centro Médico Aragón”. C/Viladomat, 158. Atención: de 20:30 a 21:30 h.

Calahorra: Hospital de Calahorra e en Carretera de Logroño, s/n. CP:26005

Ciudad Real: Negocio abortista CIRE. Urbanización Las Norias (carretera Ciudad Real – Miguelturra, a unos 2 km de Ciudad Real). De 22:00 a 23:00 h.

Granada: Abortorio del Dr. Saenz de Santamaria. C/ Ntra. Sra. de la Salud, 4. De 20:15 a 21:15h.

La Coruña: Abortorio FAOS. Calle entrepeñas, nº 3, por la calle Barcelona y al lado de la plaza de Las Conchiña.

León: Clínica Buenavista.Avda. Mariano Andrés 20. De 20:30 a 21:30 h.

Logroño: Hospital San Millán (el hospital de la Seguridad Social) c/ Autonomía de La Rioja, 3. De 21:30 a 22:30 h.

Madrid: Negocio abortista Dator. C/Hermano Gárate, 4. De 20:00 a 21:00 h.

Málaga: Negocio abortista El Sur. Avda de Carlos Haya, 60

Oviedo: ‘Clínica’ Buenavista. Av Buenavista, 6 – Bajo

Palma de Mallorca: C/ Font y Monteros, 22 y C/ Caitán Salom, 11. De 22:15 a 23:15 h.

Las Palmas de Gran Canaria: Negocio abortista Gara en Telde

San Sebastián: Negocio abortista Askabide. C/ Easo, 79 (frente a las vías del topo). De 22:00 a 23:00 h.

Santander: Centro de “Orientación” familiar “La Cagiga”. La Residencia Cantabria. De 22:00 a 23:00 h.

Sevilla: Negocio abortista Triana. C/ Ronda de Triana, 14. De 20:00 a 21:00 h

Valencia: Negocio abortista Clínica Acuario. C/ Dr. Manuel Candela, 11. De 21:00 a 22:00 h.

Valladolid: Negocio abortista Ginemédica. C/ San José, 15-17.

Vigo: Negocio abortista Gelme. C/Condesa Casa Bárcena, 14 – bajo. De 20:30 a 21:30h.

Zaragoza: En la Plaza de España. De 20:00 a 21:00 h.

San Roque (Cádiz): En el abortorio de la comarca del “Campo de Gibraltar”,sito en el Cruce de Taraguilla. De 18:30 a 19:30 h.

25-V, concentraciones en la Región de Murcia.

2010-10-25T02:04:00.001-07:00

Mañana, como todos los días 25 estaremos dando testimonio de nuestro compromiso en defensa de la vida en Mucia, Cartagena y Lorca, ante los negocios abortistas de la Región.

Escándalo en Intereconomía: La Gaceta miente a sus lectores diciendo que Rajoy defiende la Vida

2010-10-25T02:02:00.000-07:00

El diario La Gaceta, del grupo Intereconomía, ha publicado hoy una noticia en cuyo titular mentía descaradamente a sus lectores al afirmar que Rajoy defiende el derecho a la vida, la familia y la libertad de educación.
Nada menos.Hasta hoy, el grupo medático de Julio Ariza había destacado por se una excepción entre los medios de la derecha Española, con una constante crítica al aborto. sin embargo hoy, desde el diario que dirige Cárlos Dávila se han antepuesto los intereses partidistas del PP a la verdadera defensa de la vida. El PP ni defiende la vida ni la familia. Y en La Gaceta lo saben. Así que no queda otra explicación que el diario pretende engañar a sus lectores para que apoyen a un partido abortista, a un candidato abortista, pues antes que la defensa de la vida está el interés electoral del PP.Desde Manifiesto por la Vida recomendamos escribir a dicho diario, informándoles de que no han conseguido engañarnos, pero sí han perdido un lector.

Costa Rica no debe ceder a presión de Corte internacional de DDHH para imponer in vitro

2010-10-21T13:18:00.000-07:00

El diario Extra de Costa Rica cuestionó al gobierno de este país por ceder a las presiones de la Comisión Internacional de Derechos Humanos que pretende imponer en esta nación la obligación de realizar la fecundación in vitro.
En el editorial titulado “¿Y la Soberanía Nacional?”, el citado periódico fustiga la actitud de la cancillería de Costa Rica “cuando sin pensar en nuestra soberanía ha corrido a presentar un proyecto de ley para permitir la fecundación in vitro, no solo a matrimonios sino también a mujeres solas que desean un hijo, sin evaluar incluso las consecuencias de la ausencia del padre”.
El diario Extra advierte que esta presión contra Costa Rica es inconstitucional ya que se está exigiendo a los diputados que “aprueben por la vía rápida el infortunado proyecto y se negocia con el Poder Judicial. Esto nos lleva a cuestionarnos si realmente existe en este país la división de poderes”.
“Los defensores de la fecundación in vitro son principalmente algunos ginecólogos y empresarios que miran en el tema un negocio y aquellas personas que ven solo el aspecto social positivo de poder tener un hijo que no pueden engendrar por los medios naturales, pero se olvidan de los aspectos negativos”.
A ellos, alertan “se unen los que aprueban el aborto, pues una sociedad que no respeta la vida humana del embrión tampoco le va a importar liquidar un niño que aún no ha salido del vientre de su madre”.
“Para entender el tema se debe tener muy claro que para hacer posible una vida humana con la técnica de fecundación in vitro se deba sacrificar entre el 95% y el 97% de los embriones fabricados en los laboratorios”, denuncia el diario Extra.
El texto explica luego que ya que la vida humana se inicia en la fecundación, en la unión del óvulo con el espermatozoide que generan un embrión, éste y el “feto humanos deben tratarse en todo momento con el respeto debido a la dignidad humana. De manera que no cabe para el embrión humano otra calificación que la de ‘persona’”.
Tras lamentar que “¡es una lástima que el gobierno no quiera defender estos derechos humanos!”, el editorial concluye señalando que “hoy más que nunca deberíamos retomar aquella frase inspiradora de nuestro Himno Patriótico al 15 de Setiembre: ‘Sepamos ser libres, no siervos menguados, derechos sagrados la Patria nos da’”.
Para leerlo completo ingrese a http://www.diarioextra.com/2010/octubre/19/opinion01.php

El aumento de cáncer de mama está correlacionado con el aborto, según numerosos estudios internacionales

2010-10-21T13:17:00.000-07:00

En el Día Mundial contra el Cáncer de Mama, el pasado 19 de octubre, No Más Silencio emitió un comunicado en que recordó que 29 estudios internacionales señalan el aborto provocado como factor de riesgo del cáncer de mama.
Una de cada ocho mujeres sufrirán cáncer de mama a lo largo de su vida en España. Actualmente, más de un millón de mujeres han sufrido un aborto provocado en nuestro país. Según la Coalición Aborto / Cáncer de mama, representada en España por No Más Silencio, estos datos están correlacionados. Desde hace 15 a 20 años, la incidencia de cáncer de mama se ha disparado en España, poco después de la despenalización del aborto en nuestro país. Pero, según la directora de No Más Silencio España, “la prueba de esta correlación es la edad temprana a la que se están dando estos cánceres, pues un 6% de las afectadas tienen menos de 30 años. Este dato es revelador de que el aumento del cáncer de mama no se debe únicamente al estilo de vida y la alimentación, como afirman los especialistas”.

Otro factor coadyuvante a este aumento de la enfermedad es el estrés, que daña al sistema inmunológico y produce trastornos en el metabolismo. Este estrés está presente en un alto grado en las mujeres que han abortado, desencadenando múltiples enfermedades asociadas a él, en especial el cáncer. Pero el cáncer de mama tiene aún otro componente fundamental: el factor biológico, descubierto en 1980 por los estudios de Russo et al: las ratonas abortadas desarrollaban un 77’7% más cáncer de mama que las que daban a luz, pues los tejidos de éstas estaban más diferenciados y por tanto más inmunes al cáncer. La explicación que daban los investigadores es la siguiente: las células mamarias no empiezan a diferenciarse/especializarse hasta el tercer trimestre de embarazo. Si el aborto se provoca antes de esa fecha, las células mamarias no llegan a diferenciarse y proliferan en estado premamario por todo el organismo, pudiendo fácilmente malignizarse sometidas al estrés continuado propio del Síndrome post-aborto. Como es sabido, el 90% de los abortos ocurren en el primer trimestre y a mujeres jóvenes.
“Todo ello es de la máxima gravedad y no puede ser ocultado por más tiempo a la población”, reclama la directora de No Más Silencio España.

Directivos de laboratorio argentino a juicio por fármaco anti-vida

2010-10-21T13:15:00.000-07:00

Tres directivos del laboratorio Monte Verde S.A., han sido citados a juicio en Córdoba por una denuncia de tráfico de medicamentos peligrosos para la salud en alusión a la fabricación y comercialización de la píldora del día siguiente con el nombre de “Segurite”.
Según informó la ONG Portal de Belén, el tráfico de medicamentos peligrosos para la salud es un delito sancionado reprimido por el Código Penal, con penas entre tres y diez años de prisión. Los acusados son Jorge Alberto Belluzo, Rolf Eric Robert Hattman y Claudio Daniel Nuñez.
La denuncia sostiene que el laboratorio extranjero que ostenta la patente de “Segurite”, fabricada en Argentina por Laboratorio Raffo y comercializada por Monte Verde, reconoce que el fármaco actúa impidiendo la anidación del óvulo fecundado, sin embargo en el país “el prospecto de esta pastilla omite esa información a la usuaria. Por tanto, es un producto letal que disimula el carácter nocivo para la salud. Ese engaño es, precisamente, el delito por el que deberán responder los acusados”.
Portal de Belén destacó que “es la primera vez en la historia, que se juzgará criminalmente, a laboratorios que elaboran químicos mortales para las personas por nacer; y que -también en violación de la ley de defensa de la competencia-, engañan a las usuarias haciéndoles creer que se trata de productos anticonceptivos”.
“Este engaño masivo a las argentinas, ha sido posible por la complicidad de las autoridades competentes del ministerio de salud de la Nación, que participaron en la falsificación del texto de los prospectos”, agrega la ONG.

Los promotores del Congreso Mundial de las Familias vetan a Meliá por acoger a “magnates” del aborto

2010-10-21T13:14:00.000-07:00

Todos los hoteles del Grupo Meliá serán descartados de la información que se suministrará a los más de 1.100 participantes previstos en el Congreso Mundial de las Familias (WCF), cuya sexta edición tendrá lugar en Madrid en el año 2012, después de que su Comité Ejecutivo así lo decidiera a cuenta del papel del hotel Meliá Sevilla al albergar este fin de semana el IX Congreso de la Federación Internacional de Profesionales del Aborto y la Contracepción (Fiapac).
La organización del Congreso Mundial de las Familias ha informado en un comunicado de que la decisión de retirar a los establecimientos del Grupo Meliá de la documentación previa que se servirá a los congresistas ha sido tomada debido a que dicho grupo hotelero “acoge este fin de semana el congreso mundial de los magnates de la industria del aborto, en el que debatirán el modo de mejorar las técnicas para hacer más eficientes sus procedimientos a la hora de matar niños y mejorar de igual modo la cuenta de resultados”.
El Comité Ejecutivo del WCF valoró como “idónea” la propuesta de celebrar su VI edición en Madrid debido, entre otros factores, a la situación geoestratégica de “puente entre Europa e Hispanoamérica de nuestra nación, la implantación en los últimos años de políticas profundamente anti familiares y anti vida (equiparación de las uniones homosexuales al matrimonio, divorcio exprés, Educación para la Ciudadanía, ley del aborto, etc) y la fuerza demostrada por el movimiento cívico español contra las imposiciones ideológicas en los últimos años”.
El Congreso Mundial de Familias se ha reunido en cinco ocasiones desde 1997 en Praga (República Checa); Ginebra (Suiza) en 1999; Ciudad de México (2004); Varsovia (Polonia) en 2007; y Ámsterdam (Países Bajos) en 2009.
Mientras tanto los hosteleros se alojan en el victimismo. La Asociación de Hoteles de Sevilla y Provincia ha rechazado la “campaña de acoso y derribo, desmesurada y desproporcionada” impulsada contra el hotel Meliá Sevilla, y por extensión contra la cadena Meliá, por el hecho de no hacer caso a las peticiones de miles de clientes de no acoger en sus instalaciones de Sevilla el IX Congreso de la Federación Internacional de Profesionales del Aborto y la Contracepción (Fiapac). Dichos posibles clientes han decidido no gastarse su dinero en una cadena de hoteles que prefiere acoger a descuartizadores de bebés.

Conspiración mundial contra el ser humano desde Naciones Unidas denuncia Arzobispo.

2010-10-21T13:13:00.001-07:00

En su reflexión televisiva semanal, en el programa “Claves para un Mundo Mejor”, el Arzobispo de La Plata, Mons. Héctor Aguer denunció que en la ONU imperan ideologías contrarias al ser humano y su dignidad, que esta institución busca imponer a nivel mundial en una especie de conspiración. En nombre de los derechos humanos, alertó, no respetan los derechos fundamentales de las personas como la vida y la familia.
El Prelado se refirió a los “cambios culturales que se van produciendo en Argentina mediante “la intromisión de ideas totalmente ajenas a la tradición cultural de la Nación y, sobre todo, los proyectos de ley impulsados por una minoría que suele autodenominarse progresista“.
Tras preguntarse “¿de dónde vienen estas cosas; de dónde proceden estos propósitos, estas ideas, estos proyectos? ¿Son una originalidad criolla?“, afirmó que “hay que decir que no. Se trata en realidad de un proyecto global” que viene “de las Naciones Unidas y de una serie de organizaciones satélites de las Naciones Unidas“.

Luego de explicar que “hay mucho dinero que corre detrás de este intento de cambiar los paradigmas de conducta y alterar lo que son los auténticos derechos humanos“, el Arzobispo dijo que “entonces, podemos pensar que hay aquí una conspiración en el peor sentido de la palabra“.
“Hay una conspiración tendiente a homogeneizar el pensamiento y la conducta en el mundo entero y esto procede de los centros de poder mundial. Especialmente de los centros de poder político, sostenidos por los centros de poder financiero. Si no se ve aquí un nuevo colonialismo, un nuevo imperialismo, no sé qué nombre darle“, advirtió.
Seguidamente cuestionó: “¿Cómo es posible que los legisladores argentinos asuman esas ideas y las conviertan en proyectos de leyes?’ La transversalidad que encontramos en nuestros cuerpos legislativos tiene una dimensión internacional que se presenta como progresista y que se funda en una concepción antihumana y anticristiana, la que caracteriza a la posmodernidad“.
Tras enumerar una serie de problemas que no son tratados por los legisladores argentinos como la pobreza o la inseguridad, Mons. Aguer dijo que el “nuevo colonialismo o imperialismo” mundial que busca imponer la ONU, “desprecia especialmente a los pobres“.
“Es notable –continuó– cómo en nombre de los derechos humanos las Naciones Unidas, que debieran ser su tutela, se convierten en violadoras del derecho natural. Y eso es porque ya desde hace varios años, podríamos decir 15 por lo menos, se han impuesto en estos centros mundiales del poder ideologías contrarias a la naturaleza de la persona humana y, por tanto, de su dignidad, de sus auténticos derechos y de los deberes correspondientes“.
Finalmente el Prelado recordó que “en la década del ‘90 del siglo pasado, las reuniones mundiales de Pekín y de El Cairo, tratando los temas de la población mundial o de la mujer en la sociedad actual, han esbozado planes de cambio cultural y los han exportado a todos los países del mundo, especialmente a aquellos que están en vías de desarrollo. En Pekín y en El Cairo, y luego las reuniones sucesivas que han continuado a aquellas, se ha procurado difundir la anticoncepción, el aborto y, otros presuntos derechos de la mujer fundados en la ideología de género“.

Médicos critican que la designación de Pajín es “un bandazo ideológico” y temen una guerra por la objeción

2010-10-21T13:11:00.000-07:00

El presidente del Sindicato Médico de Sevilla, Antonio Gutiérrez, ha advertido este jueves de que la designación de Leire Pajín como nueva ministra de Sanidad, Igualdad y Política Social supone “un bandazo hacia una ideología más extremista”.
En declaraciones a Europa Press, Gutiérrez también ha mostrado su temor en que el nombramiento de Pajín, junto con la integración de Bibiana Aído dentro de esta cartera ministerial en calidad de secretaria de Estado de Igualdad, encone aún más “la guerra que tenemos abierta con el Gobierno con el tema de la objeción de conciencia de los médicos”, en referencia a la práctica del aborto.
Del mismo modo, ha reprochado la incorporación de las políticas tareas de Igualdad dentro de las funciones del departamento de Sanidad, lo que, a su juicio, “supone meter con un calzador la ideología de género dentro de la sanidad”.
“Los médicos tememos que la sanidad se ideologice aún más, cuando los temas de salud y de educación deberían de estar totalmente al margen de las ideologías de turno”, ha denunciado el presidente del Sindicato Médico, quien se ha preguntado acerca de “qué tiene que ver la igualdad con la sanidad”.
Frente a ello, Gutiérrez ha pedido a los grupos políticos que trabajen de forma conjunta en “rescatar el pretendido pacto de Estado por la sanidad”, si bien ha mostrado su recelo de que para el presidente del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, el nuevo relevo en el Ministerio de Sanidad signifique en la práctica que esta cartera ministerial “sea para Zapatero tan irrelevante como lo fue el Ministerio de Igualdad”.
De hecho, el secretario general de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), Patricio Martínez, ya se ha referido a este temor, en el sentido de que el nuevo ministerio corra el riego de convertirse en irrelevante, toda vez que ha lamentado que para el sector Pajín es “una perfecta desconocida”.
Además, desde el Sindicato Médico reclaman que “no se produzcan más recortes a los médicos”, por lo que confían en que Pajín haga suyo el compromiso de la anterior ministra con la profesión de que no habrá nuevos recortes en las nóminas de los médicos, a la par que piden más financiación del SNS, mayor cohesión y coordinación, revalorizar el papel del médico y la colegiación obligatoria.

En el paraíso comunista chino fuerzan a abortar a una mujer embarazada de 8 meses

2010-10-21T13:10:00.000-07:00

Una china embarazada de ocho meses habría sido obligada a abortar por la política de un solo hijo que se aplica el gobierno comunista en su país. Así lo informa hoy el diario británico The Guardian, el cual cita a una denuncia dada a conocer por el esposo de la mujer, Luo Yanquan, en su blog.
Según relata Luo, el pasado 10 de octubre una docena de personas irrumpieron en su hogar, golpearon a su mujer, la secuestraron y se la llevaron a la fuerza a una centro abortista, donde le inyectaron una sustancia que provocó el asesinato del bebé.
Según la policía de planificación familiar, que impone las restricciones a tener hijos por el terror rojo en China, la pareja no tenía permiso para tener un segundo hijo. China cuenta desde hace 30 años con la política de un solo hijo, la cual no permite a las parejas tener más de un hijo para controlar el crecimiento de la población del país, la cual se ha cobrado las vidas de centenares de miles de seres humanos.
Según la propaganda del gobierno, un funcionario confirmó a The Guardian que existe un registro de la esposa de Luo, pero que el aborto habría sido voluntario y que el esposo manifestó estar de acuerdo con la acción. Además, se estableció que la mujer habría estado embarazada de seis meses. Luo negó haber dado su permiso para que se le realizara un aborto a su esposa.

Anuncian creación de movimiento “Unidos por la Vida” en Argentina

2010-10-20T14:33:00.000-07:00

En conferencia de prensa numerosas entidades de diversos sectores de la sociedad en Argentina anunciaron la creación del Movimiento Unidos por la Vida que tiene como fin principal promover en todos los sectores de la sociedad, la vida humana, el matrimonio y la familia.En el Salón Asturias del Hotel Covadonga, Clelia Avila, integrante del nuevo Movimiento, explicó que en la actualidad existe una alarma por el tratamiento en el Congreso de la Nación de temas que van en contra de la familia, el matrimonio y la vida.Ante esta situación, explicó, diversas entidades decidieron crear este Movimiento “que es pluripartidario, multisectorial, multidisciplinario y tiene sus bases de acción política que están insertos en la promoción y defensa de los derechos humanos, entendiendo a la vida desde la concepción, en el seno materno, como derecho humano elemental y en este sentido no vamos a avalar ningún tipo de despenalización del aborto”.En la presentación del Movimiento la presidente del Centro de Estudios S.O.S. Vida, Ethel Martinazzo, indicó que es necesario recordar que “la vida es el primer derecho de la humanidad con la que nació el hombre antes de todo tipo de religión, nacionalidad y antes de la división de los Estados”.Por su parte Elda Pertile, diputada provincial, advirtió sobre el peligro de los movimientos de despenalización del aborto que buscan despenalizar la conciencia y la responsabilidad frente a la vida humana.Al explicar la importancia de la creación de este Movimiento el presidente de la Comisión Arquidiocesana de Justicia y Paz, Sergio Tonetti, señaló que “lo importante es que se junten muchas personas e instituciones para defender la vida por nacer”.Tonetti informó que uno de los objetivos del Movimiento es crear talleres de capacitación “porque a partir del conocimiento podremos fundamentar nuestra negativa a todo tipo de iniciativa que atente contra la vida y la familia”.Entre los integrantes del Movimiento “Unidos por la Vida y la Familia” se encuentran: Ermelinda Jofré de Colombo, por la Asociación San Fernando del Río Negro; Ethel Martinazo, Gladys Franzoia por el Centros de Estudios S.O.S. Vida; Hilarión Obes por Fundación Cielos Abiertos; Sergio Tonetti y María Álvarez de Carey por Comisión Arquidiocesana de Justicia y Paz;; Oscar Arévalo, Silvina Romero y María Elena Rodríguez por el Partido Popular de la Reconstrucción; José Carlos Quiroga por Asociación Civil Cámara de Comercio Empresarios Profesionales Ejecutivos Cristianos del Chaco, Eduardo Sequeira por Asociación Técnicos de Futbol; entre muchos otros.

La Iglesia de Polonia firme en defensa de la Vida se enfrenta a la derecha liberal pagana

2010-10-20T14:31:00.000-07:00

La jerarquía de la Iglesia Católica polaca ha vuelto mostrar su oposición a una ley que regule la fecundación in vitro (FIV) en el país centroeuropeo. Ante el escaso impacto que han tenido sus consejos a los políticos del país eslavo, esta vez han recordado que se excomulgará a los parlamentarios que den su apoyo a esta normativa cuando se vote en el Sejm (Parlamento).En una carta abierta al jefe del Estado, al primer ministro y a los presidentes del Sejm y del Senado, los obispos, de común acuerdo con los sectores social cristianos de la política polaca, denuncian las «incalculables consecuencias sociales» que traería la legalización de la FIV. En la misiva, el presidente del Episcopado, monseñor Jozef Michalik, califica la FIV de «hermana pequeña de la eugenesia» y de «aborto encubierto».Además, el obispo de la diócesis varsoviana de Praga, Henryk Hoser, que se encuentra al frente a la comisión bioética de la jerarquía eclesiástica, recuerda que los parlamentarios que apoyen la ley de fecundación in vitro «son automáticamente excluidos» de la Iglesia católica. El pasado mes de mayo, un grupo de obispos se decantó a favor de prohibir que puedan comulgar los políticos que diesen su apoyo a la FIV. Hasta el arzobispo de Varsovia, Kazimierz Nycz declaró que «la Iglesia siempre dirá que no al aborto, la eutanasia, la fecundación in vitro y los experimentos con embriones humanos».El Gobierno de centroderecha liberal y pagano de Donald Tusk, formado por la liberal Plataforma Cívica (PO) y los centristas del PSL, quiere que la FIV polaca se equipare a la legislación de la UE, pero el sector más a la derecha de PO aboga por una normativa más restrictiva. Los social cristianos del partido Ley y Justicia (PiS) de Jaroslaw Kaczynski, grupos de familias y diputados de PSL piden la prohibición total de la fecundación in vitro. Esta opción recibe el apoyo de la mayoría del Episcopado, medios eclesiásticos coherentes, como Radio Maryja y el diario Nasz Dziennik, así como colectivos ciudadanos, intelectuales y grupos de ultraderecha.Frente a la posición de la Iglesia, el Gobierno de Donald Tusk ha reaccionado con histerismo. Según su portavoz, Pawel Gras, «la Iglesia tiene derecho de manifestar sus opiniones», pero no de «verter amenazas e intentos de presión y chantaje» contra los dirigentes políticos. Los sectores liberales mediáticos, políticos y culturales también han reaccionado con la cristianofobia habitual. El diario de centroizquierda Gazeta Wyborcza considera que con su actitud sobre la FIV, «la Iglesia endurece su mensaje para intimidar».

La objeción de conciencia plantea un problema muy grande a la Sanidad española

2010-10-20T14:30:00.001-07:00

El presidente de la Asociación de Juristas de la Salud, Rafael Millán, ha afirmado hoy en Logroño que la Ley de Libertad Sexual y Reproductiva plantea “un problema muy grande” en el sistema sanitario español en relación a la objeción de conciencia a la que puede atenerse un facultativo sanitario.El debate jurídico que plantea esta norma es uno de los asuntos que se tratan en el Congreso nacional “Derecho y Salud”, que hoy ha inaugurado el consejero de Administraciones Públicas, Conrado Escobar, y que durante tres días reunirá a más de 130 abogados y personal sanitario de todo el país.Millán, en declaraciones a los periodistas al inicio del Congreso, ha afirmado que esta Ley, aprobada por las Cortes, está “mal redactada” porque no regula una uniformidad de criterios para su aplicación por parte de las comunidades autónomas.Entre las lagunas legales que, en su opinión, plantea la norma, está la falta de un criterio uniforme legal respecto a la objeción de conciencia en un médico que puede acogerse.Hay comunidades autónomas, ha explicado Millán, que han arbitrado soluciones que favorecen la objeción de conciencia y otras que lo han dejado a criterio del médico, como la gallega.

Los promuerte sin careta: Fundación pro eutanasia sugiere aplicarla a pacientes con Alzheimer

2010-10-20T14:28:00.002-07:00

El fundador de la controvertida Fundación Dignitas de Suiza, que propicia el suicidio asistido de enfermos graves, lanzó una nueva provocación al sugerir la posibilidad de que se brinden también dosis letales a algunos parientes de pacientes con formas graves de demencia, como el mal de Alzheimer, informó hoy la prensa local.“El Estado debería ofrecer mas oportunidades a la gente que sufre de demencia y a sus familiares”, dijo a los medios el directivo de Dignitas, Ludwig Minelli, un promotor extremo de la eutanasia.Según Minelli, debería consentirse “prescribir una dosis letal” a los compañeros no enfermos de personas afectadas de cuadros severos de demencia.“En esos casos el compañero de un enfermo de la misma edad muchas veces no desea sobrevivir sólo”, dijo.La ley suiza excluye estas prácticas, precisó la prensa local.Minelli comentó en particular el trágico caso de un hombre de 64 años que estranguló a su esposa, de 73 años y afectada de Alzheimer, y luego permaneció varios días junto al cadáver.La propuesta suscitó reacciones. “¨Dónde nos detendremos? ¿Por qué otros cónyuges no podrían obtener el mismo derecho?”, se preguntó el senador suizo, Felix Gutzwiller.Para Brigitta Martensson, directora de la Asociación Alzheimer Suisse, “la cuestión de los cónyuges no tiene lugar”. Sin embargo la noticia ya trascendió fronteras y en la prensa británica puede leerse que “los suicidios de familias podrían ser el próximo paso de Dignitas”. En Suiza, la ayuda al suicidio está admitida en la ley en tanto incumba a la persona y no esté motivada por motivos egoístas. Esta normativa sentó las bases para la existencia de organizaciones de ayuda al suicidio. Dignitas es la única que acepta también a pacientes residentes en el extranjero, lo que dio vida al discutido fenómeno bautizado “turismo de la muerte”.

El gobernador de Florida acusa de extremista a su rival por querer defender la vida.

2010-10-20T14:28:00.001-07:00

El gobernador Charlie Crist trató de poner nervioso a Marco Rubio, favorito en la carrera por el Senado Federal, al hacer nuevos cuestionamientos sobre su integridad durante el cuarto debate electoral, a sólo dos semanas antes de las elecciones.Crist, quien se está postulando como candidato independiente sin afiliación a partido, llamó al nominado republicano un “candidato de extrema derecha” que trataría de hacer ilegal el aborto, castigar a los maestros de las escuelas públicas y limitar los beneficios del Seguro Social. Y, por primera vez durante la campaña, Crist acusó a Rubio de cambiar su posición en cuanto a la legislación sobre seguros médicos durante su período como presidente de la Cámara, tras vender su casa de West Miami “en efectivo” a un quiropráctico.Los archivos públicos muestran, sin embargo, que la madre del quiropráctico, Mark Cereceda, compró la casa a un precio similar a las ventas de viviendas comparables. Rubio calificó la alegación de Crist de “categóricamente falsa”.Los dos hombres, por largo tiempo adversarios políticos, hablaron interrumpiéndose el uno al otro hasta que el moderador les ordenó que cambiaran de tema.Y así, el cuarto de seis debates entre los tres principales candidatos –Rubio, Crist y el demócrata Kendrick Meek– concluyó sin ningún momento memorable que sobresaliera en una campaña que se hace cada vez más predecible.

La CTC condena el movimiento abortista en Sevilla

2010-10-20T14:27:00.001-07:00

Diversas organizaciones han convocado para el día 23 de Octubre, a las 12’00 horas de la mañana una Concentración a favor de la vida a las puertas del Hotel Sol Meliá (c/ Dr. Pedro de Castro, 1) en lo que se ha dado en llamar “23-O Sevilla, Capital de la Vida”.La Comunión Tradicionalista Carlista tiene que decir alto y claro, en consonancia con el Magisterio de la Iglesia Católica, que el Aborto es un atentado contra la Vida del no nacido y que defendemos el valor sagrado de toda vida humana desde el mismo momento de la concepción hasta la muerte natural de la persona.Es por ello que vamos a acudir corporativamente a la Concentración convocada con nuestras pancartas y con nuestras banderas de la Cruz de San Andrés y del Sagrado Corazón; pero no nos vamos a quedar tan sólo en eso como lo harán las plataformas civiles organizadoras del acto.Desde el día 21 (Jueves) hasta el día 24 (Domingo) estaremos pacíficamente y en silencio ante las puertas del Hotel Sol Meliá con nuestra pancarta en las siguientes franjas horarias:
- Jueves 21 de Octubre: De 16,30 a 19,00 horas. Después acudiremos a la hora de oración ante el Santísimo Sacramento que ha organizado el Arzobispado de Sevilla en la Iglesia del Divino Salvador. Recordamos igualmente que la Adoración Nocturna en Sevilla celebrará también el mismo día una Exposición extraordinaria del Santísimo en la Iglesia de San Hermenegildo desde las 10,00 hasta las 18,30 horas.
- Viernes 22 de Octubre: De 16,30 a 19,00 horas.
- Sábado 23 de Octubre: Desde las 9,00 horas de la mañana estaremos presentes a las puertas del hotel, donde esperaremos la hora de la celebración de la Concentración programada.
- Domingo 24 de Octubre: De 9,30 a 14,00 horas. (Fecha y hora de finalización del Congreso abortista).
De igual forma vamos a imprimir carteles convocando a todos los católicos (carlistas o no), para que asistan a la Concentración del día 23 y repartiremos octavillas de la C.T.C. en las puertas de numerosas iglesias de Sevilla este fin de semana previo a la “celebración” del Congreso manifestando nuestra postura ante el crimen abortista.Si quieres participar como voluntario en todos estos actos o piensas acudir desde fuera de Sevilla, no dejes de ponerte en contacto con nosotros en nuestro correo electrónico y, por favor, no faltes a la Concentración del día 23.En las anteriores concentraciones convocadas, la Comunión Tradicionalista Carlista ha sido, prácticamente, la única organización política que se ha dejado ver de forma corporativa y presencial. Volvamos a ocupar el sitio que nos corresponde como católicos comprometidos en la defensa de la vida y no dejemos de acudir a nuestra Convocatoria. Acude a la cita y no te olvides de llevar tu bandera.A todos los que puedan acudir a hacer presente la voz del Carlismo y hacer visible el rechazo de Sevilla y de toda España hacia este siniestro Congreso y su defensa sin paliativos de la vida, pueden contactar e informarse de los detalles de la presencia de nuestros correligionarios en junta@andaluciacarlista.com.

Ya se puede ver Blood Money en Murcia

2010-10-20T14:20:00.000-07:00

En el cine “Vega Plaza” de Molina de Segura se proyecta “Blood Money, el valor de una vida”.Las sesiones son a las 18:30, 20:30 y 22:30, a partir de este viernes 15 de octubre.Desde Manifiesto por la Vida animamos a todos nuestros lectores a acudir a conocer de primera mano la falta de escrúpulos del negocio más sucio y despiadado que la ley permite.

Manifestación contra el aborto en Murcia

2008-09-30T02:36:00.001-07:00

La Fundación Vida critica que el Gobierno improvise con el aborto

2008-09-04T04:30:00.000-07:00

El director de la Fundación Vida (FV), Manuel Cruz, lamentó que el Gobierno convierta un asunto tan serio como es el aborto en un nuevo "numerito de sacar conejos de la chistera" por culpa de la improvisación y las prisas por apartar la atención de los malos datos económicos.
El directivo criticó que temas tan serios como el aborto o la eutanasia en los que está en juego la vida de miles de personas, se limiten a ser meros instrumentos para que el Gobierno "los airee cuando le vienen mal dadas por su incapacidad". "¿O es casualidad que la batería de responsables del PSOE que ayer aparecía para reclamar el aborto libre ya lo hiciera el mismo día que se conocían los datos del paro?", se pregunta la FV.
"El Gobierno no tiene ningún interés por analizar la situación del aborto en España. Así lo demuestran las declaraciones de su portavoz parlamentario, José Antonio Alonso, que quiere tener listo un informe de una subcomisión que aún no se ha creado para primavera", asegura la Fundación en un comunicado. "Para eso, que se quiten la careta y sometan a debate directamente la Ley de Plazos, que es lo que dictaminarán sus expertos, y ahorramos tiempo y dinero del contribuyente", analizó Manuel Cruz.

"UNA PANTOMIMA"
FV cree que "esta subcomisión será una pantomima, además, por el interés que tiene el Gobierno en su dictamen, que es nulo. Eso es lo que se desprende de las palabras de Alonso, quien indicó que, a partir del resultado, aplicarían medidas progresistas a la legislación". Es decir, que pase lo que pase, "el Ejecutivo tiene muy claro lo que quiere hacer", denuncia la Fundación Vida.
Para Cruz, lo más lamentable es que el objetivo declarado de tocar una normativa ya de por sí demasiado permisiva con este delito, sea el de estar con los primeros países en estas normativas. "Tienen una obsesión infantil por demostrar que son los más "progres" del mundo, y quieren ser los primeros en todo, cuando esto no siempre es bueno", sentencia Cruz.
La FV piensa que dar más libertad para abortar no será la panacea, sino lo contrario. "Si con la actual legislación los abortos no han hecho sino aumentar a un ritmo vertiginoso, con el cambio de normativa se convertirá en un anticonceptivo más. Como además se obliga a la Sanidad Pública a cargar con él, tendremos un incremento ingente de gastos el masivo incremento de intervenciones, los postoperatorios, los psiquiatras que tratarán el síndrome postaborto, que se comerá gran parte del Presupuesto destinado a la salud de los españoles, que verán reducidas sus prestaciones por falta de dinero", avisa el directivo.
Todo esto demuestra, a su juicio, que la educación sexual está fallando en España. "A pesar de las campañas del "Póntelo, pónselo" y etcétera contra las enfermedades de transmisión sexual, hay más abortos que nunca, por lo que habría que plantearse medidas eficaces, y darle un giro a los mensajes que se transmite a los jóvenes, que deberían defender una sexualidad responsable frente al desenfreno que se ha venido promocionando en los últimos años", reclama la Fundación Vida.

"La 'ley de plazos' del aborto es contraria a la doctrina del TC"

2008-09-04T04:20:00.000-07:00

Entrevista publicada en el diario La Gaceta a don José Luis Requero, vocal del Consejo General del Poder Judicial, que por su interés reproducimos en nuestro blog:

El Gobierno ha arrancado el curso con el propósito firme de modificar la legislación española sobre el aborto. Ahora es un delito, despenalizado en tres supuestos (Real Decreto 2409/1986 ): violación, graves defectos físicos del feto y peligro grave para salud física y psíquica de la madre. Los dos primeros se pueden alegar dentro de las 12 y 22 primeras semanas, respectivamente, mientras que el último no tiene límite. De ahí que este tercer supuesto se haya convertido en el coladero al que se han agarrado numerosas clínicas privadas, como las del doctor Morín, donde se realizaban abortos sin ni siquiera examinar a las embarazadas. Frente a los que exigen al Gobierno que haga cumplir la ley, el Grupo Parlamentario Socialista por un lado, y el propio Ministerio de Igualdad, ven una solución en el aborto libre y han iniciado los trabajos de reflexión y debate para llevar al Parlamento una “ley de plazos”. En varios países europeos se establece la semana doce para acabar con el feto sin dar explicaciones a nadie. Pero José Luis Requero, magistrado y vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), expresa su convencimiento de que una “ley de plazos” chocaría con la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la materia.

¿Por qué tiene difícil encaje en la Constitución esta pretendida Ley de Plazos?

Una primera aproximación de la doctrina del Tribunal Constitucional admitió la ley vigente sobre la base de que era posible el sacrificio por el conflicto de intereses entre la madre y el nasciturus, por tanto aunque no lo considera persona, sí lo considera un bien jurídico a proteger, por ello el sacrificio era asumible por el choque de intereses, por el bien superior que se protegía, discutible o no. Con la “ley de plazos” se deja de preguntar, no se puede ponderar ningún interés, durante esos plazos sería libre abortar, de manera que sería contrario a la doctrina del TC.

Eso partiendo de una situación en la que ya es prácticamente libre.

Efectivamente, pero caben dos escenarios; habrá que esperar a ver si se va al aborto libre hasta determinadas semanas, o si a partir de ese plazo se establecen otros supuestos —como los que hay ahora— en los que también se permite, de manera que, si en la actualidad ya es libre, entonces el aborto quedaría liberalizado al 100% en España.

¿Y la causa de este movimiento del Gobierno?

La causa es la investigación que se ha realizado en meses pasados sobre clínicas abortistas, de manera que el Gobierno atiende a la industria abortista en España; no tiene cuenta la vida del nasciturus, sólo proteger el negocio abortista con garantía.

Pero afirma que, en todo caso, la ley chocaría contra el TC.

Bueno, aunque de manera clara se produciría un choque contra la doctrina del TC, la fe que tengo en el Constitucional es bastante limitada, que diría, conociéndolo, que la sociedad ha cambiado, que está justificada una convergencia con otros países europeos, que la sociedad del año 2008 no es la de hace 22 años...

De manera que la Constitución es lo que menos pinta en el debate.

Se va a reformar para amparar a las clínicas abortistas. Cuando el Gobierno les fue a visitar, lo que le pedían era seguridad contra los jueces, que admitían demasiadas querellas contra abortos realizados fuera de los supuestos legales.

www.gaceta.es

Y ahora, la "eutanasia libre" en Andalucía

2008-09-04T02:43:00.000-07:00

Si hasta hoy era un peligro ser un feto en España, ahora también lo será estar muy enfermo en Andalucía. La Junta que preside Manuel Chaves ha acordado iniciar los trámites del proyecto de la llamada Ley de 'muerte digna' (forma eufemística de referirse a la eutanasia), una norma que hará prevalecer "los derechos del paciente a poner fin a su vida". Además, se insta a las instituciones religiosas a no interferir en la decisión de la persona que desea morir.
También están obligados a cumplir las garantías de estos enfermos por parte de cualquier institución sanitaria, ya sea pública o privada, incluyendo las de orden religioso. Además, los médicos también deberán respetar la decisión del paciente, sin imponer sus opiniones religiosas, personales, morales o fisiológicas. Seguramente que el criterio médico del profesional tampoco sea tenido en cuenta, ante el desero de un paciente manipulado y desinformado convenientemente para que piense que terminar con su vida es su única alternativa...

"AYUDA AL PACIENTE"
Según la nueva ley, los facultativos tendrán la obligación de ofrecer al paciente todas las intervenciones necesarias para garantizar su adecuado cuidado, como si los médicos y enfermeros no se dedicasen exáctamente a eso sin necesidad de que la ley autonómica se lo indique. Además, deben darle toda la información clínica al paciente siempre que así lo desee, con un pronostico y diagnóstico comprensible, con el fin de ayudarle a tomar la decisión. La ley también garantizará los cuidados paliativos integrales, que le serán proporcionados en su propio domicilio siempre que sea posible y el paciente lo desee. Ambas cosas no son ninguna novedad, y ya vienen recogidas en diferentes leyes como la de autonomía del paciente(y que es sistemáticamente violada en las clínicas abortistas, por cierto).

Lo más triste de éste nuevo paso de la cultura de la muerte hacia el total desprecio a la vida humana es que no es sino el desarrollo de un estatuto autonómico pactado entre PSOE y PP, y fue recivido con la más absoluta indiferencia por los ciudadanos. Nuestros políticos se inventan las "demandas sociales" en base a su fanatismo ideológio o a su falta de escrúpulos y valores morales, y la sociedad no es capáz de reacconar ante este nuevo atentado contra el derecho a la Vida. ¿Quién hará oposición ante la eutanasia en Andalucía? Desde Manifiesto por la Vida animamos a todos los defensores de la dignidad y la vida humanas a hacer una oposición firme frente a esta imposición de los principales partidos políticos andaluces.

Sacerdote pro-vida en Estados Unidos inica campaña de oración ante elecciones

2008-09-02T07:33:00.000-07:00

El P. Frank Pavone, Director Nacional de Priests for Life (Sacerdotes por la Vida) anunció la realización de una novena de oración que se iniciará este 1 de septiembre y finalizará el 3 de noviembre, un día antes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

El sacerdote explicó además que esta oración no es solo para los católicos, por lo cual alienta a todos los estadounidenses a rezar esta novena. "La intención de esta oración es que los ciudadanos participen de manera active e informada en las elecciones y que sus opciones para elegir sean bien tomadas. La sabiduría significa que podamos ver las cosas desde la perspectiva de Dios y discerner qué es importante y qué no", dijo el P. Pavone.
"Uno de los efectos prácticos de tal sabiduría es que nos damos cuenta que cuando el estado falla en proteger el derecho a la vida, se convierte entonces en un estado tirano", sentenció.

La oración en español es la siguiente:

Durante nueve semanas, desde el primero de septiembre hasta el Día de las Elecciones (Noviembre 4), los Sacerdotes por la Vida invitan a los creyentes a participar en la “Novena por las Elecciones” diciendo la siguiente oración cada día:

Oh Dios, hoy te reconocemos como Señor,

No sólo de los individuos, sino también de las naciones y de los gobiernos.

Te damos gracias por el privilegio

De poder organizarnos políticamente

Y por reconocer que la lealtad política

No significa que seamos desleales a ti.

Te damos gracias por tu ley,

La cual fue aceptada por los Padres de la Patria

Y reconocida como superior a cualquier ley humana.

Te damos las gracias por la oportunidad que este año de elecciones pone ante nosotros,

De ejercer el deber solemne no sólo de votar,

Sino de influenciar a un sinnúmero de personas para que voten,

Y para que voten correctamente.

Señor, pedimos que tu pueblo despierte.

Haz que se den cuenta de que aunque en la política no está su salvación,

Su respuesta a ti requiere que sean políticamente activos.

Alerta a tu pueblo para que sepa que no están llamados a ser una secta que huye del mundo,

Sino una comunidad de fe que renueva al mundo.

Hazles ver que las mismas manos que se elevan a ti en oración

Son las que halan la palanca en las urnas electorales al votar;

Que los mismos ojos que leen tu Palabra

Son los ojos que leen los nombres en la boletas electorales,

Y que no dejan de ser cristianos

Al entrar a votar en las urnas.

Dispón a tu pueblo a comprometerse con la justicia

Con la santidad del matrimonio y con la familia,

Con la dignidad de cada vida humana,

Y con la verdad de que los derechos humanos comienzan cuando comienza la vida humana,

Ni un minuto más tarde.

Señor, nos alegramos hoy

De ser ciudadanos de tu reino.

Que esto nos haga ser los más comprometidos

En ser ciudadanos fieles en la tierra.

Te lo pedimos por Cristo nuestro Señor. Amén

El enlace con la página de la asociación en

http://www.priestsforlife.org/prayercampaign/

Leire Pajín quiere acelerar el aborto libre

2008-09-02T07:01:00.000-07:00

La secretaria de organización del PSOE abrirá de forma inmediata un debate parlamentario para "cambiar la legislación española sobre la interrupción del embarazo, que en su opinión, responde a una demanda social". Indicó que la actual Ley "tiene demasiados años", lo que a su juicio ha provocado que España esté en "hay una situación que hay que corregir". Pero no es las cien mil muertes anuales de inocentes lo que se trata de corregir, sino el enriquecimiento sin trabas de los negocios que causan estas muertes.

De este modo, el PSOE promoverá una norma "que se adapte a la realidad actual" y recordó que el XXXVII congreso de esta formación política aprobó una resolución para cambiar la legislación española sobre la interrupción del embarazo.
"Lo vamos a hacer con los mejores expertos para conseguir la mejor ley, aquella que nos resuelva un problema que existe en nuestra sociedad", dijo Pajín.

Estos espertos los contituyen las representantes de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (forma eufemística de referirse al hecho de quitar la vida a niños no nacidos), ACAI, con las que se ha reunido la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, y a las que les pide que, en 15 días, le den su opinión sobre el borrador del Real Decreto que está llevando adelante el Gobierno para "preservar la confidencialidad de los datos de las mujeres que abortan".

En esta reunión, los representantes de las también llamadas "checas de nascituri" han expuesto a la ministra "la situación actual" del aborto en España, las desigualdades por comunidades autónomas que se dan en el acceso a este servicio y su propuesta para modificar la Ley del Aborto convirtiéndola en una "norma de plazos" y no de supuestos.
Los representantes de estos negocios pedirán que se cambien las normas que las mujeres deben cumplir en muchas comunidades para pagar su aborto y que, dicen, "es la vía por la que en la mayoría de ocasiones, se viola su intimidad". Nada han dicho, sin embargo, sobre la inviolabilidad de la vida humana desde el momento de la concepción.

Continuando con su aterradora exposición, Leire Pajín advirtió sobre el"espeluznante aumento de embarazos no deseados entre las adolescentes", aunque no dijo nada sobre su relación directamente proporcional al aumento de campañas de "educación sexual", enfocadas únicamente a fomentar la irresponsabilidad de los jóvenes en materia sexual y su promiscuidad. Seguramente matando a los frutos de esos embarazos pretenda la secretaria de organización del partido del gobierno hacer que su número disminuya.

Para el año 2015, muertes superarán a nacimientos en UE, revela estudio oficial

2008-09-02T06:57:00.000-07:00

La oficina de estadísticas de la Unión Europea, Eurostat, dio a conocer un informe en el que se destaca que debido a la poca natalidad en esta región, para el año 2015 las muertes superarán a los nacimientos; y para el año 2060 por cada anciano de más de 65 años habrá solo dos personas en edad laboral.
Según informa la BBC, este crítico invierno demográfico, resultado de la caída de la tasa de natalidad y el incremento de los abortos en muchos de los países de la Unión Europea hará que, pese a la inmigración, la población en esta parte del planeta comience a decrecer desde el año 2035 en adelante.
Eurostat explica además que actualmente la población en Europa es de 495 millones; en 2035 se llegará a un pico de 521 millones, a partir del cual se decrecerá hasta el 2060 cuando la población total sea de 506 millones.
El informe también precisa que la tasa de pensionistas con respecto a las personas en edad laboral, crecerá del 25 por ciento actual hasta el 53 por ciento proyectado para el año 2060. Es decir que por cada anciano retirado de 65 años de edad o más, habrá solo dos personas trabajando.
Esa tasa llegará a ser incluso de 60 por ciento o más en los estados más nuevos de la Unión Europea, incluyendo además a Bulgaria, República Checa, Latvia, Lituania, Polonia y Rumania.

Comunidad de Madrid: poco interés por las familias

2008-08-01T04:48:00.001-07:00

El Presidente del Instituto de Política Familiar de Madrid (IPF), Mariano Martínez-Aedo, denunció el poco interés de la Comunidad de Madrid por la familia, pues en el último presupuesto aprobado solo le destina el 0,07 por ciento.
“La Comunidad de Madrid ningunea a la familia madrileña. La familia madrileña ha sido un simple reclamo electoral para el actual Ejecutivo”, expresó Martínez-Aedo. Explicó que en el último presupuesto general, los programas de la Dirección General de Familia solo reciben cerca de 13 millones de euros, de los más de 18 mil millones que existen.
Estos presupuestos, indicó, están muy alejados de la media de la Unión Europea, que destina a la familia el 2,5 por ciento del PIB.
El presidente del IPP en Madrid, señaló que esta situación se agrava con la escasa importancia que da la propia Consejería de Familia.
Martínez-Aedo advirtió que no se ayuda a la familia incumpliendo las promesas electorales, destinando casi nulos presupuestos o con una retórica demagógica; sino con una apuesta decidida por ella.
En ese sentido, exigió a la Comunidad de Madrid dotar a la familia el presupuesto necesario que vaya a la par con la media de la Unión Europea, rectificando así su casi nula política de familia.

El Gobierno alemán se vuelca con la familia

2008-08-01T04:47:00.000-07:00

La política a favor de la familia se perfila como uno de los temas más importantes de cara a las elecciones generales que se celebrarán en Alemania el próximo año. Para ser uno de los países más ricos y que más invierte en políticas familiares, Alemania ha obtenido poco hasta ahora.Es uno de los estados con el índice de fecundidad más bajo (1,32 hijos por mujer en 2006). Si quiere seguir siendo un país de alta productividad, Alemania tiene que mantener una elevada formación profesional y académica. Una de las medidas que se discuten actualmente es la de facilitar la inmigración de profesionales cualificados, también de países no europeos.
El Gobierno federal ha desplegado un gran número de medidas para favorecer la natalidad. Se invierten anualmente 189.000 millones de euros en política familiar, mientras que en España sólo 80.000 millones. También se ha creado un Centro federal para analizar y valorar los resultados de las ayudas familiares. Y algo empieza a cambiar. En 2007 nacieron más niños que en el año anterior, en vez de disminuir cada año como ocurría antes.
Una de las causas de esta mejora se atribuye a que el 9,6 % de los padres han decidido aceptar la ayuda estatal que les permite pasar, por los menos, dos meses o más, en casa ocupándose del recién nacido sin tener serias desventajas financieras. El 25 % de los padres que acepta esta ayuda dedica entre tres y once meses al hogar y uno de cada cinco deja su profesión durante un año. Las madres piden el permiso parental en el 86 % de los casos.
Desde hace ya diez años la Fundación Hertie promueve la “auditoría familiar” de empresas y ya son más de 600 las empresas, instituciones públicas y universidades que han llevado a cabo esta auditoría. En el período de un año 63 empresas han sido reauditadas con el fin de mantener su capacidad de apoyo familiar a los empleados.
La ministra federal de la Familia, Ursula von der Leyen, está muy orgullosa de los resultados obtenidos. Lo manifestó a la prensa a finales de junio: “Las empresas e instituciones certificadas manifiestan cómo una compañía puede ser consciente de la familia y tener éxito económico al mismo tiempo”. “De este modo marcan una tendencia en la economía innovadora. Estoy convencida de que muchas empresas seguirán este ejemplo. La afinidad a las familias se ha convertido en una marca de reconocimiento para la industria alemana, ya que cada vez más jefes de personal reconocen que las empresas tienen en cuenta por delante las necesidades de los padres y detrás la competencia”, añadió finalmente la ministra.

El Foro de la Familia pide a Igualdad que se preocupe por las víctimas del aborto

2008-08-01T04:46:00.000-07:00

El Foro de la Familia ha sugerido a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, que se preocupe por las víctimas del aborto y no sólo de quienes lo han convertido en un negocio, con motivo del anuncio de la participación de las clínicas abortistas en la comisión de expertos para estudiar la posible reforma de la ‘Ley del aborto‘.

La asociación manifestó este martes que esta situación resulta “escandalosa”, ya que demuestra que la preocupación del Gobierno no son las mujeres que deciden abortar porque se encuentran solas ante problemas que las superan, ni tampoco los derechos constitucionales de los no nacidos, sino el mantenimiento de los negocios mercantiles de quienes lo han convertido en una empresa.
Según señaló el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, la ministra de Igualdad debe escuchar a las mujeres que se han visto “abandonadas, solas y abocadas al aborto” ante la falta de solidaridad y alternativas positivas, a quienes les prestan ayuda y apoyo con escaso o nulo apoyo de las administraciones públicas, y a los defensores de la vida y los derechos del no nacido y de la madre.
Además, Blanco apuntó que “sorprende que la teórica ministra de Igualdad se olvide de igualar a las mujeres desamparadas que acuden al aborto porque nadie se ocupa de sus problemas con las que sí tienen los apoyos necesarios para afrontar las dificultades que un embarazo imprevisto puede suponerles”.
A su vez, el presidente del foro añadió que Aído también se olvida de trabajar para igualar la vida de los niños a quienes se permite nacer, con aquellos cuya vida concluye en los quirófanos de las clínicas.

El Banco Mundial promueve los anticonceptivos como solución final

2008-08-01T04:44:00.000-07:00

El Banco Mundial (BM) es una organización de la que forman parte 185 países y su presidente es nombrado por el de Estados Unidos, que es su principal contribuyente. George Bush pagó con ese cargo los servicios de Paul Wolfowitz, y cuando éste dimitió el 30 de junio de 2007 a causa de un escándalo, lo sustituyó por el actual presidente, Robert B. Zoellick. Al revés, el que no paga no recibe dinero. En mayo, los responsables del BM aclararon que Birmania no recibiría ayuda para paliar los efectos del ciclón Nargis, porque desde 1998 no paga las cuotas.
El 10 de julio, víspera del Día Mundial de la Población, Joy Phumaphi, vicepresidente del BM para Desarrollo Humano, se lamentó de que haya 35 países cuyas mujeres tienen cinco o más hijos de promedio, y subrayó la necesidad de hacer llegar anticonceptivos a 137 millones de mujeres que no disponen de ellos. Tarea a la que dedican sus 90 programas de “salud sexual y reproductiva”. En ellos, el BM invierte 965 millones de dólares (608 de euros). A esas mujeres (4% de los 3.300 millones de féminas) les dedica el BM el 5% de sus 1.800 programas. Y eso que nadie ha preguntado a esas mujeres si no poder comprar anticonceptivos es su principal problema económico.

Historia de una obsesión
El BM se estrenó con un crédito para la reconstrucción de Francia tras la Segunda Guerra Mundial. Se propuso como objetivo eliminar la pobreza, lo que, desde la perspectiva de los países ricos, cada vez más se traduce en evitar el crecimiento de la población en los países en desarrollo.
Aunque el BM disimula esta ideología con las referencias a la salud sexual e igualdad de géneros típicas de la ONU desde la Conferencia de El Cairo de 1994, en el documento al que Joy Phumaphi se refirió el día 10, se presentan los anticonceptivos como la panacea, y no enfrentados al aborto, sino como “método” asociado a él para evitar nacimientos.
Las conclusiones del informe de diciembre de 2007 sobre Conductas de regulación de la fertilidad y sus costes, pretenden resaltar la importancia de los anticonceptivos al asegurar que son “3,2 veces más baratos” que los “servicios de aborto” que representaron “al menos un 1% de los gastos públicos totales en sanidad en 2004”.
Esta afirmación del informe se basa en los datos de un único país, Kazajstán, donde el aborto es barato (26 dólares) y además presupone un uso conjunto de aborto y anticonceptivos, ya que un 18% de las mujeres que los usan, aun así se quedan embarazadas. Por tanto resulta curioso que se amplíe este dato como presunta solución para el “mal” de los países que tienen más de cinco hijos por mujer (no es el caso de Kazajstán), en la mayoría de los cuales está prohibido el aborto.
La actual inversión del BM en programas de “salud sexual y reproductiva” supone un notable incremento desde que en 1997 estableció su primera “Estrategia de Salud, Nutrición y Población” (HNP por sus siglas inglesas). Al abordar el 30 de mayo de 2006 sus resultados, sólo un indicador aparecía claramente expresado en el informe del BM que se refería a “los objetivos del milenio, las mejoras y los índices de fertilidad”. La nueva estrategia de HNP, publicada en 2007 bajo el título Desarrollo Saludable, pone al mismo nivel (página 160) entre los elementos para evaluar el progreso el aumento de las carreteras de alta calidad (punto 15) con la tasa de uso de anticonceptivos (punto 19) y el grado de acceso a estos productos (20).
Por si no estuviera clara la importancia de estas materias, el 19 de abril de 2007, ocho directores ejecutivos europeos del BM (los jefes en Bélgica, Suiza, Francia, Alemania y Noruega) escribieron a Joy Phumaphi un memorándum en el que consideraban inaceptable la nueva Estrategia HNP, porque “sugería que la salud sexual y reproductiva servía sólo para bajar las tasas de fertilidad”.
Recordando que en los últimos diez años el BM había invertido “casi 2.000 millones de dólares en salud sexual y reproductiva”, exigían una expresión más “clara” sobre hasta qué punto el BM “se compromete” en estas materias. Las declaraciones de Phumaphi el día 10 seguramente les habrán parecido más “claras”.

Alegato proabortista en La Mañana de la COPE

2008-07-10T13:19:00.000-07:00

Copiamos por su interés el artículo de Pedro-Juan Viladrich, vicepresidente del grupo Intereconomía, publicado en el diario La Nación, sobre el lamentable alegato proabortista que se pudo escuchar en la radio Católica Cadena COPE. Desde Manifiestpo por la Vida coincidimos completamente con lo expresado por el señor Viladrich.
“El pasado martes, 8 de julio, en el programa “La Mañana” de la COPE, dirigido por Federico Jiménez Losantos, se hizo tertulia sobre el aborto. Forma y fondo, en asunto de tanta importancia y actualidad, fueron ejemplo de improvisación confusa, exenta de rigor, abundante en tópicos en todas direcciones, con alguna falsedad espectacular.
Lo peor, como veremos, fue la falta de norte del conjunto. Tan es así que muchos oyentes creyeron haber oído un alegato en favor del aborto nada más y nada menos que en la COPE, la cadena de la Conferencia Episcopal. Y, como llueve sobre mojado, se armó el escándalo. Repasando minuciosamente la transcripción de la tertulia oral, hay que reconocer que el enfado tiene fundamento.
El propio Jiménez Losantos lo ha reconocido al rectificar al día siguiente uno de sus asertos más temerarios, a saber, que algunas monjas católicas habían recibido autorización de sus superiores para abortar.
Bien está reconocer y pronto que esa afirmación no era verdad. Pero se dijo. Y lo que además se dijo, buscando ampararlo en el impacto del falso caso de las monjas, es que existen circunstancias y excepciones en los que el aborto - es decir, que la madre mate a su niño no nacido- está justificado. Este fue uno de los descriterios más confusos durante toda la tertulia.
Encima, como quien hace gala de apertura e imparcialidad frente a católicos fundamentalistas, los abortos justificados se alardearon “a riesgo de que los meapilas ahora la tomen conmigo”. Ese calificativo peyorativo incluye, como es obvio, al Papa y a toda la Jerarquía católica con su magisterio sobre el respeto a la vida desde la concepción a la muerte natural.
Y abarca a cuantos están defendiendo la vida de estas criaturas, no sólo en teoría sino con muchas acciones y asociaciones dedicadas, en una práctica generosa e incesante, a salvar vidas concretas y atender a las madres en riesgo.
No parece tolerable que la COPE, en cuanto cadena de la Conferencia Episcopal, permita denostar como “meapilas” a los católicos por congruentes y valientes. Ni que, bajo otro obvio sentido, se sugiera el elogio - los no meapilas, los modernos, liberales y tolerantes- para aquellos que hacen gala, contra el diáfano pronunciamiento del Magisterio, de organizarse una fe y una moral católica a la carta, por ejemplo, tolerando -sin decir ni pío- el escándalo de más de cien mil abortos al año en España.
Podríamos aceptar que todo lo dicho fue una desafortunada improvisación, explicable en una tertulia en directo, que tuvo “la buena intención” de criticar el reciente anuncio socialista de modernizar la regulación actual del aborto mediante la solución muy vanguardista de una ley de puros y duros plazos. Por desgracia, la atenta lectura de la transcripción de la tertulia oral no permite aplicarle tan caritativa eximente. Por de pronto, hay una impropiedad de principio.
No es lo mismo una tertulia sobre cuestiones socio-políticas, con sus mordacidades, agudezas, lances e improvisaciones, que sobre la vida y muerte de los niños concebidos. Los conocimientos para lo primero no son los mismos conocimientos, seriedad y rigor que se requieren para lo segundo. No se puede proceder con los mismos métodos, formas y hábitos, salvo que cierto vedetismo en un campo, el mediático y político, les haga creerse pontífices en todas las áreas.
Faltó ahí respeto al tema y exceso de soberbia. Los protagonistas de la tertulia, al hablar de excepciones justificadas, “consensos políticos” en los plazos para abortar, o al defender la vida con expresiones sobrecogedoramente tibias y ambiguas -”es que no estamos hablando de algo que no existe, es que eso si sigue va a ser un ser vivo (sic)”- demostraron un grado extraordinario de ignorancia en las pruebas más incontestables de la actual genética, biología celular, embriología y neurología sobre lo que ya sabemos, con entera certeza, acerca de los ocho primeros días de vida e, incluso, sobre el mismo instante de la concepción con las asimetrías de los iones de calcio, que organizan una primera partición con fijación definitiva de los ejes principales del cuerpo de cada nuevo ser humano. No se puede andar por ahí, y menos en medios masivos, dogmatizando desde un racionalismo cuya razón científica es tan ignorante o errada.
Es penosa costumbre entre los abortistas. Nos deja estupefactos entre los afamados contertulios de “La mañana“. Pero hubo ese déficit. Por su causa, la tertulia realimentó el tan falso tópico de que el aborto es una mera cuestión religiosa o moral, a la libre opción de cada cual. Siento de veras decirlo: faltó profesionalidad. Es de sabios corregirse.
Una última pincelada sobre la ausencia de norte. Si nuestros lectores repasan el audio o la transcripción, observarán que el verdadero meollo de la cuestión está fuera de foco o simplemente olvidado. Eso es lo que la COPE, precisamente, no puede permitirse. Ante todo, el núcleo del aborto no es la más o menos voluntaria, legal o ilegal interrupción del embarazo.
Esta expresión es una malicia eufemística, una trampa del lenguaje para encubrir la verdad. Sabemos, con absoluta seguridad, que el bebé, desde su concepción, no es cuerpo de la madre, que posee su propio y singularísimo código genético, que nunca hasta su muerte recibirá ni necesitará otra nueva aportación genética para desplegar todas las edades de la vida que la de suconcepción, y que, desde ese instante monocelular, tiene una fuerza colosal e información completa para autoconstruirse mediante un maravilloso diálogo bioquímico con su madre.”
http://www.lanacion.es/2008/07/10/eclipse-total-en-la-manana-de-la-cope/#more-11472

En el siguiente enlace pueden escuchar la sarta de barbaridades e insultos contra la doctrina de la Iglesia y los antiabortistas vomitadas por los personajes que participaron en la Tertulia de La Mañana de la COPE del día 8 de Julio de 2008
http://cope.stream.flu[....]215515767256482672.mp3 Del Minuto 37´ 14´´ al 51´35¨

A continuación reproducimos la noticia que aparece en la página de la radio católica, en que se han visto obligados a rectificar a su locutor estrella, en lugar de despedirle de manera fulminante:
Saliendo al paso de posibles malentendidos, la secretaria de la provincia eclesiástica de Madrid, Maria Rosa de la Cierva, ha dejado bien sentada, en el programa “La Mañana” de la COPE, la doctrina de la Iglesia a propósito del aborto y la eutanasia.
Esa doctrina inalterable, que ya fue definida con toda precisión por el Concilio Vaticano II, no es otra que la defensa de la vida como el primer bien y el primer derecho de toda persona. Y esto significa, sin la menor duda, que está en contra del aborto y de la eutanasia en todos los casos, sin excepción, porque nunca se puede justificar el asesinato de un inocente. En este momento de confusión moral, de crisis cultural y de presión ideológica, la Iglesia está llamada a defender a los más débiles e indefensos, y a encarnar también la voz de la razón en un debate planteado con demasiadas trampas.Junto a la batalla jurídica y política, cuando se plantee, a los católicos y a los hombres de recta conciencia se nos plantea ya un desafío cultural y educativo de gran magnitud: recuperar la familiaridad con el valor sagrado de toda vida humana, en un momento en que se extiende la sombra de la nada.
http://www.cope.es/10-07-08--aborto_eutanasia_cosas_claras,6266,linea_editorial

Niños con Síndrome de Down en peligro de extinción

2008-07-10T13:18:00.000-07:00

Nueve de cada 10 niños con síndrome de Down (SD) no llegan a nacer en España, dijo el jurista José Antonio Díez, coordinador general de ANDOC (Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia) en la mesa redonda organizada el pasado viernes por la fundación Línea de Atención a la Mujer, con motivo de los 23 años de la despenalización del aborto en España.Según Díez, en el 94,5% de los casos en que el diagnóstico prenatal indica la presencia de SD, el niño es abortado. De esta forma, “el diagnóstico deja de serlo, para convertirse en una práctica eugenésica, de eliminación de lo niños con taras más o menos graves. Al médico no se le deja en libertad para ofrecer alternativas”, y por este motivo ha surgido la objeción de conciencia frente al diagnóstico prenatal que no tiene fines curativos. Es el caso de un ginecóloco de Algeciras, que ha llevado su caso de objeción a los tribunales, explicó José Antonio Díez.Los abortos despenalizados por el tercer supuesto del artículo 417 bis del Código Penal (“que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas”) no llegan al 3% del total, y por tanto el año pasado fueron unos 3.000. Desde 1985 son unos 50.000. Las taras incluidas son en la práctica el SD o Trisomía 21, la Trisomía 16 y la Trisomía 18, espina bífida, anencefalia, microcefalia y malformaciones cardíacas o de extremidades aisladas.
El SD se registra en uno de cada 700 embarazos (15 de cada 10.000). En España, el Estudio Colaborativo Español de Malformaciones Genéticas (2004) señalaba ya una incidencia menor de la mitad: 7,11 de cada 10.000. El 53% de esos embarazos terminaba en aborto. Hoy se supone que pasa del 90%. Pero no se hacen estadísticas. Ni siquiera sobre cuánta personas con SD viven en nuestro país. Los últimos datos de la Federación Española de Instituciones de Síndrome de Down son de 2002: 32.000 personas.

Convención de la ONU

Según la fundación Línea de Atención a la Mujer, el tercer supuesto del aborto implica una discriminación de las personas discapacitadas incompatible con la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad aprobada por la ONU en Nueva York el 13 de diciembre de 2006. España firmó dicha Convención el 3 de diciembre de 2007, y entró e vigor el pasado 3 de mayo. En su artículo décimo, “los Estados Partes reafirman el derecho inherente a la vida de todos los seres humanos y adoptarán todas las medidas necesarias para garantizar el goce efectivo de ese derecho por las personas con discapacidad en igualdad de condiciones con las demás”.

Un Fondo de la ONU pierde 235 millones de dólares para promover aborto

2008-07-10T13:14:00.000-07:00

Por séptimo año consecutivo la Administración Bush ha retenido financiación al Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) para evitar que el dinero de los contribuyentes estadounidenses sea empleado para promover el aborto en otros países.
De esta manera, UNFPA ha perdido 235 millones de dólares gracias a la labor del Population Research Institute (PRI) que en el año 2001 presentó las pruebas que confirmaban la participación de este departamento de la ONU en la aplicación de la polémica política del hijo único en China.Solo en el año 2008, la Administración negó 40 millones de dólares a UNFPA.
Pruebas documentadas
El Population Research Institute, presidido por Steven W. Mosher, ha enviado equipos de investigadores de campo a China durante años que han documentado que UNFPA está íntimamente comprometida en los programas de abortos y esterilizaciones coactivas en ese país.
La evidencia presentada al Congreso de los Estados Unidos y a la Casa Blanca no dejó dudas sobre la participación de UNFPA en los programas de salud reproductiva del gobierno cominista chino.
En respuesta a los hallazgos del PRI en el 2001, el Presidente Bush tomó la decisión de desviar los 34 millones de dólares asignados para ese año a los programas de planificación familiar coactivos de UNFPA.
‘La barbarie política de China’
Estos fondos fueron dirigidos a programas de supervivencia de la niñez, programas contra el tráfico de drogas y otros.
Los intentos de UNFPA para recuperar estos fondos han sido inútiles. En los últimos siete años, UNFPA no ha recibido fondo alguno proveniente de los contribuyentes de los Estados Unidos y en total este monto asciende a la fecha a US$ 235 millones.
“La evidencia demuestra que la UNFPA continúa subvencionando e instigando a la barbarie política de China de un solo hijo”, dice el Presidente del PRI, Steven Mosher.
En su más reciente publicación “Population Control-Real Costs, Illusory Benefits”, se documenta esta guerra no declarada del gobierno chino en contra de su propia población. Su libro está disponible en el sitio web del PRI: http://www.pop.org/.

Abortistas contratan acosadores sexuales para hostigar a pro-vidas en Austria

2008-07-10T13:13:00.000-07:00

La organización Vida Humana Internacional pidió oraciones ante los “viles ataques” que padecen los manifestantes pro-vida en Viena, Austria, por parte de delincuentes pagados por los dueños de las clínicas abortistas. Estos sujetos agraden sexualmente a los hombres y mujeres que llegan a los alrededores de los abortorios para ofrecer una alternativa al aborto. Las agresiones están registradas en video.
Según VHI los “pacíficos manifestantes pro-vida están sufriendo viles ataques y tácticas de presión que son usadas en contra de ellos, solo porque están rezando enfrente del negoco de muerte pro aborto llamado Clinica Gynmed de Christian Fiala en Viena”.
Fiala es el presidente de la Federación Internacional de Profesionales delAborto y la Anticoncepción Asociados (FIAPAC) y actúa como la cabeza de los abortistas europeos.
El abortista ha admitido a un diario local que contrata “agentes” para ahuyentar a los pro-vida. “Por razones de defensa he contratado en repetidas ocasiones agentes para parar la actividad de los activistas antiaborto”, declaró hace unos meses al periódico Der Standard.
El sacerdote Phillip Reilly, de la organización Helpers of God Precious Infants –dedicada a promover la oración pacífica y las vigilias frente a los abortuarios, deploró los ataques contra los consejeros que “realmente sufren acoso inmoral, físico y sexual”.
VHI ha pedido a los católicos del mundo rezar por estos pro-vida ya que la policía de Austria “no está haciendo nada para detener esos ataques contra pacíficos manifestantes”.
Asimismo, la organización solicita enviar cartas de protesta en inglés a las autoridades austriacas. A contuniación ofrecemos un video en que se muestra estos despreciables actos.

La Justicia italiana, partidaria de matar de hambre a una mujer en coma

2008-07-10T13:11:00.000-07:00

¿Cómo calificar la decisión de dejar de alimentar artificialmente a una mujer que lleva 16 años en coma? ¿Eutanasia? ¿Muerte digna? ¿o más bien… asesinato? El paso lo acaba de dar la justicia italiana con Eluana Englaro, una mujer que quedó en ese estado desde 1992, cuando con 19 años, un accidente de coche le originó daños irreversibles. Su padre quería ‘desconectarla’ al año de quedarse en coma.
En concreto, el Tribunal de Apelación de Milán ha autorizado a que el padre de Eluana Englaro interrumpa las medidas de “nutrición e hidratación” que se mantiene desde hace 16 años.
El pasado año la Corte dei Casszione italiana se pronunció a favor de esta medida siempre y cuando se cumplieran dos condiciones.
Primera, que la paciente estuviera en coma irreversible.
Segunda, que se pruebe la enferma, en caso de poder elegir, hubiera optado por no continuar con las medidas artificiales para prolongar su vida.
Por este motivo, y a pesar de su sentencia favorable, la Corte Suprema dejaba en manos de el Tribunal de Apelación la decisión final y que, según se ha dado a conocer hoy, coincide con la que se tomó el pasado año.
EL PADRE YA QUERÍA DESCONECTARLA AL AÑO DE QUEDARSE EN COMA
El debate está sobre el tapete, con su corolario de tópicos.
¿Muerte digna? ¿Dejar de prolongar una vida vegetativa y deteriorada? ¿Piedad?
Una de las claves de este desenlace eutanásico es el interés del padre por dejar de cuidar a su hija El progenitor, Beppino Englaro, lleva 15 años reclamando esta opción. La joven llevaba apenas un año en coma, cuando Beppino empezó a reclamar a los especialistas que la desconectaran. Ahí empezó una larga batalla legal con diferentes sentencias unas a favor y otras en contra de frenar la alimentación de la paciente.
La actitud del padre centra la cuestión. Quizá todo el problema se reduzca a que es muy pesado tener que estar alimentando a una persona en coma. En este sentido, no hay ninguna diferencia entre suspender la alimentación de la joven y dejar de dar el biberón a un bebé.
Esta no es la primera vez en que se opta por dejar de aplicar medidas para seguir alargando la vida. En diciembre de 2006, Piergiorgio Welby, un paciente con distrofia muscular, fue desconectado de su respirador artificial. Este caso provocó un inmensa conmoción en Italia.EL SUCIDIO DE UNA ANCIANA ALEMANA REABRE EL DEBATE
El debate sobre la eutanasia también está estos días en primera plana de la actualidad alemana. Desde que Bettina Schardt, una anciana de 79 años, se suicidara ante una cámara de vídeo el pasado mes de junio, ciudadanos, políticos y medios de comunicación han disparado este debate.
Un debate que no ha hecho más que empezar en Europa dada la fatal combinación de la caída demográfica y el paulatina envejecimiento de la población. Sobre todo si a esto sumamos el elevado número de familias rotas y, por lo tanto, la proliferación de personas solas y de edad. ¿Quién se encargará de ellas?
http://www.lanacion.es/2008/07/09/la-justicia-italiana-partidaria-de-matar-de-hambre-a-una-mujer-en-coma/

Apología de la Eutanasia en Santander

2008-07-08T13:34:00.000-07:00

Luis Montes, ex jefe del Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, que fue procesado por el asesinato de varios de sus pacientes, ha sido invitado por la Universidad Internacional Menendez Pelayo, para participar ayer en un aquelarre a favor de la eutanasia, apoyado a demás por el ministerio de Sanidad, representado por el secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, y del el gerente del Servicio Cántabro de Salud (SCS), José María Ostolaza.
El tétrico señor Montes comenzó pidiendo un debate “sereno” y “sosegado” sobre la “muerte digna”, para, posteriormente advertir que “los derechos no se consensúan, se conquistan”, y “menos aún” con “quienes pretenden usar el consenso para limitar el alcance del progreso social”.
“No buscamos ningún grado de consenso con opiniones tan alejadas de las nuestras”, aseveró Montes, en alusión a “posiciones de rancia tradición que consideran al ser humano como usufructuario de la vida” y la vida como un don “divino”.
Causa espanto pensar que semejante personaje ha tenido en su mano la vida de centenares de personas enfermas, que esperaban un alivio en sus sufrimientos incurables. Y no extraña nada en absoluto que muchos encontrasen la muerte siendo atendidos por alguien que piensa que el ser humano no es “usufructuario de la vida”.
También llama la atención que alguien que es apasionado partidario de liquidar personas, y que haya sido procesado por asesinarlas, haya quedado absuelto cuando el informe del colegio de médicos de Madrid aludía a varios casos de negligencia médica grave, responsable directamente de la muerte de los pacientes, y cuando él mismo parece mostrarse encantado de aplicar aquello por lo que fue acusado, a la menor oportunidad.

Desde Manifiesto por la Vida repudiamos estos actos de exaltación de la cultura de la muerte, reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la Vida desde la concepción hasta la muerte natural, y exigimos a las autoridades que sean extrictas con el cumplimiento de la ley, y a los demás partidos que no se escondan y se muestren firmes en la combatir nuevos ataques a la vida humana.

“El 5 de julio es la fecha más triste de la historia de España”

2008-07-08T12:05:00.000-07:00

Reproducimos a continuación una entrevista publicada en el diario digital La Nación a la presidenta de la Federación de Asociaciones Provida

Alicia Latorre es licenciada en Filosofía y Ciencias de la Educación, profesora y enfermera. Está casada y es madre de 7 hijos. Ha sido reelegida presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida en la última Asamblea General celebrada el pasado junio en Madrid.
- ¿Qué significa el 5 de julio para la Federación Española de Asociaciones Provida?
Es la fecha más triste de la historia de España porque ese día se justificó por ley la muerte de seres inocentes antes de nacer. A partir de este momento han sido eliminados más de un millón y también ha ido muriendo la conciencia individual y social. No podemos dejar de recordar esta fecha deseando que cada año sea el último.
- ¿Cómo surgió la Federación?
Varios años antes de la despenalización del aborto hubo un grupo de personas sensibles y comprometidas que fueron conscientes de la dureza de algunas situaciones y de que había que ofrecer ayuda positiva a las mujeres embarazadas en dificultades. Surgieron las asociaciones Provida que después se unieron en la defensa de la vida desde su concepción hasta su muerte natural. Hoy hay 27 asociaciones federadas repartidas por toda la geografía española.
- ¿Qué significa para usted el término “mujer embarazada”?
Significa vida, plenitud, cariño, respeto inmenso por su propio valor como persona y por la vida insustituible que lleva dentro.
- ¿Qué tendría que cambiar en España respecto al tema del aborto?
En primer lugar debería exponerse la verdad de lo que es el aborto y lo que supone para la mujer. Esto cambia las mentalidades y los corazones. No es necesario hacer ninguna interpretación, surge en el alma un sentimiento de compasión y de justicia. Un debate serio en torno al tema llevaría indiscutiblemente a pedir el fin de la ley del aborto. Mientras tanto, hay que luchar con todas nuestras fuerzas para que no exista fraude en cuanto a la injusta ley que tenemos.
En segundo lugar, debería existir un compromiso institucional y personal de sacar adelante cada vida humana que se engendra.
Paralelo a esto debe haber un cambio cultural profundo que revalorice la maternidad y la familia y que permita respirar un ambiente sano, no enrarecido ni tóxico en relación a tantos temas fundamentales.
- ¿Cuáles son los objetivos más inmediatos de la Federación Provida?
Fortalecer las asociaciones existentes con formación y apoyo personal, facilitar la creación de otras nuevas y la presencia en los medios de comunicación para contribuir al cambio de mentalidad a favor de la vida. Y no sólo en cuanto a la defensa del no nacido y la ayuda a la mujer sino en otros muchos temas como el final de la vida, la sexualidad, la investigación respetuosa con la vida, etc Hay que recuperar el sentido común y recuperar la verdad como elemento imprescindible.
- ¿Cómo resumiría la labor de Provida en los casi 30 años de trabajo?
Casi 60.000 mujeres ayudadas y cerca de 38.000 niños nacidos. Ha sido cantera de la creación de diversas plataformas de asociaciones y se ha convertido en interlocutor válido a muy distintos niveles. Mantiene íntegro el ideal de la defensa de la vida y su dignidad y está preparada para afrontar los nuevos retos que se están planteando.
- Quedan muchas cosas en el tintero pero, ¿quiere añadir algo para terminar?
Quiero agradecer a tantos voluntarios que durante años han hecho posible esta labor, también a los grupos más recientes, federados o no que están llevando acabo iniciativas estupendas y a los medios que, como vosotros, no son cómplices con su silencio. Estoy profundamente convencida de que la vida triunfará.

Aborto en España continúa escalada imparable, asegura Presidente de IPF

2008-07-07T09:04:00.000-07:00

El Presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, señaló que “el aborto en España continúa la escalada imparable” y se puede afirmar que en el 2007 se superaron “los 108 mil abortos al año”, lo que supone “un incremento de al menos el 6%”.
“Los datos son realmente graves” pues “uno de cada cinco embarazos que se produce en España termina en aborto”, indica Hertfelder en nota de prensa. “Cada 4,8 minutos se produce un aborto y son casi 300 abortos al día”, agrega.
Asimismo, asegura que al haberse cumplido “el 23º aniversario de la legalización del aborto en España (5 de julio de 1985) las estimaciones del IPF para el 2007 indican que se superarían los 108 500 abortos” y esto “supondría un acumulado de más de 1.230.000 abortos desde 1985“.
Tras considerar que el aborto se “consolida como la principal causa de mortalidad en España”, el Presidente del IPF, afirma que “los datos de los datos de la Comunidad de Valencia y de la Comunidad de Baleares” confirman que en el 2007 casi se alcanzaron los 110 mil abortos anuales y “de continuar con esta tendencia, en el 2010, se habrán superados los 125,000 abortos anuales”.
“Pero si estos datos son ya de por sí muy preocupantes, el anuncio del Gobierno de que ante el drama del aborto, al que se ven abocadas miles de mujeres en España, la solución será la de ampliar más el aborto con la denominada ‘ley de plazos’, es peor, lamenta Hertfelder.
Además, señala que ante la constatación de que “la legislación actual es un auténtico ‘coladero’”, la solución “no puede ser hacer una legislación más ‘coladero’ todavía”. El drama del aborto “no se aborda promoviendo legislaciones que provocan más abortos sino removiendo los obstáculos que impiden a las madres tener los hijos”, concluye.

Nuevas maniobras judiciales en defensa del aborto ilegal.

2008-07-06T11:01:00.001-07:00

Mientras que en Madrid se impide que el partido social cristiano Alternativa Española se persone como acusación popular en el juicio por abortos ilegales contra el negocio abortista Isadora, con la excusa de "preservar la identidad de las mujeres que abortaron", con lo cual, de no formular acusación la fiscalía no existirá juicio, y no se sentará a los abortistas en el banquillo de los acusados; en Barcelona la Audiencia Provincial ha ordenado revelar las identidades de las mujeres que fueron imputadas por haberse sometido a abortos ilegales en las clínicas del doctor Carlos Morín. Sin embargo, esto puede motivar que las mujeres que tengan que revelar su identidad se nieguen a declarar alegando que quieren salvaguardar su intimidad. Las identidades se remitirán a todas las partes personadas por la causa para garantizar el derecho a la defensa. Los magistrados de la Sección Novena entienden la problemática que genera el delito del aborto, pero dicen que mantener secreta la identidad de las pacientes vulnera el derecho a defensa. La Audiencia estima así el recurso presentado por una de las defensas de los imputados, que solicitaba conocer, como parte del proceso, las identidades de las mujeres. Carlos Morín llegó a estar en la cárcel gracias a la persistencia de Alternativa Española, que fue quien denunció al ginecólogo y destapó toda su red delictiva de abortos.

Sin embargo, esto tiene truco y no es positivo, según manifiestan miembros de asociaciones pro- vida ya que, al revelarse las identidades de las mujeres que han abortado, éstas van a alegar que se niegan a declarar para que su nombre no sea conocido por la opinión pública. Las clínicas abortivas, y la prensa progre, incluido el diario liberal El Mundo, ponen el grito en el cielo cuando salen estas informaciones y hablan de cercenar la libertad de sus clientes al sacar sus identidades pero, por otro lado, son los imputados por abortos ilegales los que exigen conocer la identidad de las mujeres. Si eso se produce, y sus identidades se hacen públicas, no van a declarar contra ellas. Alternativa Española sabe de esta jugada y ve como las clínicas abortivas mientras critican estas noticias por un lado, por el otro se muestran encantadas de que se produzcan para evitar que declaren contra ellas.

El mensaje que se manda desde el PSOE, sin embargo, es 3l que desde el gobierno se va a intentar interferir con esa decisión, y alterar en la medida de lo posible el proceso judicial. No es desde luego la primera ocasión en la que nuestro gobierno presiona para alterar una decisión judicial. Para De la Vega, la decisión la Audiencia de Barcelona es “inaudita, inaceptable y vulneradora de los derechos fundamentales de las mujeres” porque “desprecia su identidad y la confidencialidad de los datos”. “No nos vamos a resignar ante decisiones de esta naturaleza, sencillamente no lo vamos a tolerar”, ha apostillado la vicepresidenta, apasionada defensora de la tolerancia, quien ha subrayado que el Gobierno no se va a quedar quieto en esta situación.

Desde la oposición, que suponemos que será del Partido Popular, no se conoce otra reacción que el más absoluto y vergonzante silencio.

Publican libro sobre realidad del aborto en España

2008-07-06T10:56:00.000-07:00

Acaba de ser publicado el libro "Mujer y realidad del aborto. Un enfoque multidisciplinar", que recoge las Actas del I Congreso Internacional Multidisciplinar "Mujer y realidad del aborto" celebrado el año pasado.
El evento fue organizado por el Foro Español de la Familia (FEF) y la Asociación Extremeña de Amigos del FEF; con ayuda de la Universidad de Extremadura.
Entre los diversos ponentes, se pueden destacar al vicepresidente emérito del Tribunal Constitucional, José Gabaldón; el ex-Secretario de Estado y actual Presidente del FEF, Benigno Blanco; el Catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares, Nicolás Jouve de la Barreda; entre otros.
El libro también recoge el testimonio de Esperanza Puente, quien experimentó un aborto provocado. Para más información, se puede escribir al correo electrónico coordinador@mujeryaborto.com

YouTube.com repuso videos de ACI Prensa vetados por presión abortista

2008-07-06T10:43:00.000-07:00

El portal YouTube.com repuso los dos videos –en español y en inglés– de ACI Prensa y Catholic News Agency (CNA) sobre el polémico proyecto abortista "The Decency Gap" que fueron vetados hace unos días en el popular sitio por la presión de sectores anti-vida.El video titulado "The Decency Gap / Eve Reinhardt" muestra la reunión entre Carlos Polo, director para América Latina del Population Research Institute (PRI), y la cineasta Eve Reinhardt, quien ocultando la verdadera naturaleza de su proyecto, intentó conseguir una entrevista del líder pro-vida.El proyecto multimedia "The Decency Gap" que busca promover la despenalización del aborto en la región es financiado por la International Planned Parenthood Federation (IPPF), la cadena de clínicas abortistas más grande del mundo; Marie Stopes Internacional y Center for Reproductive Rights, además involucra a la entidad abortista PROMSEX de Perú.El video en cuestión muestra hechos que ocurrieron hace unas semanas en Lima, Perú. Las imágenes, de propiedad del PRI, no violan los términos de uso de YouTube.com, que tiene como política retirar videos violentos, pornográficos, que violen los derechos de autor o la privacidad de las personas.Aunque el portal no ha dado una explicación oficial de la censura y posterior reposición de los videos, el PRI, ACI y CNA recibieron numerosas muestras de apoyo por parte de los lectores y organizaciones de defensa de la vida.

El video:

http://www.youtube.com/watch?v=83JXW41BRA0

Jueces y fiscales a la defensa de los abortistas y contra los querellados

2008-07-03T08:03:00.000-07:00

Según informa el diario partidario del aborto "El Mundo" el juez José Sierra, titular de Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, ha decidido rectificar y, al menos, dejar en suspenso la personación del partido católico Alternativa Española (AES) en la causa abierta contra la clínica Isadora, investigada por prácticas ilegales de abortos. El pasado 3 de junio el mismo juez aceptó en un primer momento la citada personación del grupo político y su acceso a un sumario donde, entre otros datos, aparecían las identidades de mujeres que abortaron.

Desde ese momento la prensa progre lanzó una compaña contra AES, a la que se une ahora el diario liberal, en la que pretendían que la intención del partido católico era la de hacerse con esas identidades, y no perseguir y meter en prisión a quienes cometen delitos.

Recordemos que Alternariva Española ya presentó una querella contra el abortista Morín en Barcelona que consiguió el cierre de sus negocios abortistas, le metió en la cárcel, y destapó el escándalo de las prácticas criminales en éstos centros. Y que ni uno sólo de los nombres de las mujeres que fueron víctimas de los abortos del criminal Morín ha sido filtrado.

Paralelamente, el Ministerio Fiscal también ha presentado un recurso de reforma contra la polémica admisión de la querella. Según el escrito de la Fiscalía, “existen motivos para inadmitir la querella”. El fiscal cita los precedentes de personados inadmitidos –los del Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro y el Partido Social Europeo- y señala que hay “datos eminentemente personales” que hacen que estas identidades “deban ser objeto de una especial protección”.Llama la atención que el ministerio fiscal, que se ha caracterizado por su inoperancia a la hora de perseguir los delitos de aborto, quiera impedir a los ciudadanos y organizaciones querellarse contra los criminales. De hecho, es posible que la fiscalía no presente acusación y que no se llegue a juicio.

Desde Manifiesto por la Vida aplaudimos la determinación de Alternativa Española, les deseamos el mayor de los éxitos en su lucha contra el aborto tanto en el campo político como en el judicial y mostramos desde aquí todo nuestro apoyo.

La Guardia Civil encuentra ADN humano en los desagües de una clínica abortista

2008-07-03T06:41:00.000-07:00

El departamento de Biología del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil ha redactado un informe en el que afirma haber detectado “ADN nuclear humano” en los “hisopos aplicados por los desagües de la Clínica Ginemedex” de Barcelona.
Este descubrimiento revela no sólo que restos de niños abortados se tiraban sin ningún tipo de control por los desagües de la clínica, sino de la existencia de ADN humano, lo que sería una nueva muestra de que un aborto consiste en matar una vida humana.
Todo lo relacionado con estas pruebas está ligado a las declaraciones de un testigo protegido que puso al descubierto la existencia, entre otras irregularidades, de un triturador industrial así como de un desagüe por donde se tiraban los restos de los niños abortados.
El director de la clínica Ginemedex es el polémico doctor peruano Carlos Morín, que sigue estando imputado a la espera de que se fije la fecha definitiva del juicio. Recientemente, la Audiencia Provincial de Barcelona le concedió la libertad después de que Morín recurriese el auto de prisión provisional dictado por la titular del juzgado de instrucción número 33 de Barcelona.Recordemos que la juez imputa a Morín, y a otras dos personas, los delitos de aborto ilegal, de asociación ilícita, intrusismo y falsedad documental. El juicio contra Morín que le llevó a la cárcel se inició a raiz de la querella presentada contra el por parte del partido político social cristiano Alternativa Española.
Gracias a los medios del Grupo Intereconomía, que denunciaron un año antes que la televisión danesa estas prácticas a finales de 2006, Morín decidió no realizar más abortos fuera del plazo permitido por la ley en sus clínicas porque, según explicó el mismo testigo protegido, la información que trascendió a la opinión pública en octubre de ese año provocó miedo entre el personal de la clínica.
http://www.lanacion.es/2008/07/03/la-guardia-civil-encuentra-adn-humano-en-los-desagues-de-una-clinica-abortista/

Planned Parenthood, una rentable multinacional de la muerte

2008-07-03T06:11:00.001-07:00

La multinacional de la muerte de origen norteamericano, dueña de la mayor cadena de negocios abortistas del mundo, y con un inmenso poder mediático en EEUU y Europa, acaba de reconocier en su última memoria económica unos ingresos anuales récord de mil millones de dólares. Un tercio de esta cifra correspondía a subvenciones públicas dirigidas a la atención de mujeres de renta baja. La organización, teóricamente sin ánimo de lucro, acabó el ejercicio con un superávit de 73 millones de euros y unos activos netos valorados en 600 millones de euros. Estos datos han provocado la indignación: “¿Por qué les damos tanto dinero?”, se preguntaba Jim Sedlak, vicepresidente de la American Life Leagues. “A medida que se dirigen a clientes ricos se refuerza nuestra opinión de que no deberían recibir subvenciones del Gobierno”.
Esas subvenciones sirven para terminar cada año con las vidas de 290.000 seres humanos, cifra que no tiene comparación con las muertes causadas por el SIDA, los accidentes de tráfico o incluso las guerras que asolan el mundo.

Manifiesto por la Vida en el www.directoriocatolico.com

2008-07-02T01:53:00.000-07:00

Una noticia que nos llena de orgullo es la inclusión de este humilde y sencillo blog en el directorio del portal católico ACI Prensa (Agencia Católica de Información), entre los enlaces de interés. En concreto se puede encontrar el enlace en la página http://www.directoriocatólico.com/, en el epígrafe "Defensa de la Vida". Agrademos a ACI Prensa el reconocimiento que nos han hecho.

Proyecto abortista “The Decency Gap” logra censura de video en YouTube

2008-07-02T01:24:00.000-07:00

El proyecto abortista “The Decency Gap” logró esta semana que el portal YouTube.com retire el video que muestra –con imágenes del Population Research Institute (PRI)– cómo un líder pro-vida desenmascaró a sus realizadores.
El video titulado “The Decency Gap / Eve Reinhardt” muestra la reunión entre Carlos Polo, director para América Latina del PRI, y la cineasta Eve Reinhardt, quien ocultando la verdadera naturaleza de su proyecto, intentó conseguir una entrevista del líder pro-vida.
El proyecto multimedia “The Decency Gap” que busca promover la despenalización del aborto en la región es financiado por la International Planned Parenthood Federation (IPPF), la cadena de clínicas abortistas más grande del mundo; Marie Stopes Internacional y Center for Reproductive Rights, además involucra a la entidad abortista PROMSEX de Perú.
El video en cuestión muestra hechos que ocurrieron hace unas semanas en Lima, Perú. Las imágenes, de propiedad del PRI, no violan los términos de uso de YouTube.com, que tiene como política retirar videos violentos, pornográficos, que violen los derechos de autor o la privacidad de las personas.
El video también incluye vistas del sitio web oficial de “The Decency Gap” en las que se confirma que se trata de un proyecto financiado por las principales transnacionales abortistas del mundo y que busca recuperar el financiamiento de Estados Unidos a las campañas para promover el aborto fuera de sus fronteras. Al verse descubiertos, los productores retiraron el sitio web de Internet.
La IPPF ha logrado en el pasado que YouTube retire videos pro-vida de la American Life League y al miso tiempo, los videos de la IPPF denunciados por muchos usuarios de ser obscenos nunca fueron removidos de YouTube.
“El video sólo muestra la verdadera identidad de Reinhardt que ella trató de ocultar dolosamente. No hay nada ofensivo hacia su persona y tan solo se ve la lógica incomodidad de Reinhardt al verse sorprendida tratando de sorprender. Es vergonzoso, es cierto, pero en todo caso es ella la que quería sorprenderme”, sostuvo Carlos Polo.
Asimismo, sostiene que la cineasta le envió varios mensajes de correo electrónico en los que dice ser lo que no es. “Quitar esas imágenes no favorecería más que la intención que Reinhardt de sorprender a más gente. Sé de otras dos personas en el Perú que gracias a este video evitaron ser engañadas por Reinhardt”, indicó Polo.
“Eve Reinhardt aceptó ser filmada en nuestra conversación y eso se puede apreciar fácilmente en el video”, indicó.
A continuación ofrecemos el video en google videos:

http://video.google.es/videoplay?docid=-1823984602305632105&hl=es

Parlamentarios del PP y Unió crean la asociación 'Familia y Dignidad Humana' en defensa de la vida y la familia

2008-07-01T14:42:00.000-07:00

Varios parlamentarios del PP y de Unió han creado la asociación 'Familia y Dignidad Humana' con el objetivo de promover la protección de los derechos humanos, "desde su concepción hasta su muerte natural", y la defensa de la familia "fundada en el matrimonio de un hombre y una mujer".
Esta asociación ha celebrado hoy una asamblea general en la que ha sido elegida su Junta Directiva, que presidirá el ex secretario de Estado de Educación con el PP Julio Iglesias de Ussel. La vicepresidencia correrá a cargo del diputado Eugenio Nasarre; Luis Peral será el secretario; y Antonio Gutiérrez Molina se encargará de la tesorería.
Además, figuran como vocales numerosos cargos y parlamentarios del PP, entre ellos, Blanca Fernández Capel, Lourdes Méndez Monasterio, María Angeles Font, Jorge Fernández Díaz, José Eugenio Azpiroz, Ana Madrazo, Carlos Mayor Oreja y Angel Pintado. También forman parte de la Junta Directiva dos dirigentes de Unió Jordi Casas y Manuel Silva, así como el vocal de CGPJ José Luis Requero.
Según consta en los principios fundacionales de esta asociación, "la vida humana comienza desde el momento de la fecundación y como tal debe ser jurídica, ética y socialmente protegida". También defiende "el valor antropológico del matrimonio contraído entre hombre y mujer, garante de la transmisión de la vida" y destaca la importancia de los niños y menores y, "el derecho de los padres a elegir en libertad la educación de sus hijos".
ESTUDIO SOBRE EL ABORTO.
En un comunicado de prensa, la nueva asociación explica que hoy ha acordado adherirse al manifiesto de "Acción Mundial de parlamentarios y gobernantes por la Vida y la Familia", suscrito en Santiago de Chile en noviembre de 2007 por representantes de 18 países, así como apoyar la organización y desarrollo del II Congreso Mundial de "Acción Mundial de parlamentarios y gobernantes por la Vida y la Familia" que se celebrará el próximo año.
Además, la asociación anuncia que va realizar un estudio jurídico y constitucional "sobre el aborto y el derecho a la vida del ser humano". También ha constituido un grupo de trabajo para elaborar propuestas de apoyo público a la Familia tanto en los Presupuestos Generales del Estado como en los de las Comunidades Autónomas y en los municipales, señala en su comunicado.

Desde Manifiesto por la Vida aplaudimos esta iniciativa. Sin embargo no podemos dejar de expresar nuestra sorpresa cuando miembros de partidos que abiertamente defienden la actual ley del aborto se decidan a optar por posiciones radicalmente contrarias ¿estamos ante el inicio de una escisión en el partido popular?. Otra posibilidad menos feliz sería que se trate de una maniobra para apaciguar al sector más tradicional y católico de los votantes del PP, que sin duda se encuentran cada día más lejos de los planteamientos del partido.

Sea cual fuere la razón por la que dicha iniciativa se ha puesto en marcha, bienvenida sea si salva la vida de los niños inocentes.

El Manifiesto de los No Negociables ya tiene su espacio en Facebook

2008-06-30T10:48:00.000-07:00

El Manifiesto de los Principios NO negociables tiene ya su espacio en la red social Facebook. Sus creadores han dado un paso más ante la línea adoptada por el PP tras el Congreso de Valencia. Los populares no parecen decididos a comprometerse con estos sencillos enunciados:
1. La protección de la vida humana, desde la concepción hasta la muerte natural
2. La protección del matrimonio y la familia, concebida como el compromiso de un hombre con una mujer y abierta a los hijos
3. La Libertad de Enseñanza, cuyo sujeto de derecho son los padres
4. El objetivo del Bien Común como opción preferencial por los más débiles.
El nuevo espacio en Facebook aportará información e imágenes relacionadas con esta iniciativa para llevar a la vida política estos principios fundamentales. Por el momento, se ha conseguido la adhesión de cuatro partidos comprometidos.

http://www.facebook.com/group.php?gid=14499718164&ref=ts

Video del Pleno del Ayuntamiento de Villaba

2008-06-30T07:56:00.000-07:00

En el siguiente enlace está la actución de las mujeres pro-vida y pro mujer de Villalba(Madrid) de las que hablamos anteriormente. Nuestra felicitación por su valentía.
http://es.youtube.com/watch?v=hrbWOjFNoFY

Unidos por la Vida lanza la campaña “Un Clavel por la Vida” el próximo 5 de julio

2008-06-30T05:00:00.000-07:00

Con motivo del 23 aniversario de la despenalización del aborto el 5 de julio de 1985, la Asociación UNIDOS POR LA VIDA, lanza de nuevo, por 8º año consecutivo, la campaña nacional UN CLAVEL POR LA VIDA.

La Asociación UNIDOS POR LA VIDA propone un gran debate social ante el proyecto político de convertir el aborto en un derecho de la mujer. Según encuestas recientes1 un 72% a 75% de la población no reconoce tal derecho y reclama una defensa eficaz por parte del Estado del verdadero derecho de la mujer: el derecho a la maternidad… y a la vida misma.

Por ello invitan a todos los españoles que defienden el valor de la vida humana desde su comienzo, así como el valor de la maternidad, a manifestar su repudio de la impunidad y la promoción política del aborto luciendo un clavel blanco ese día y regalando claveles blancos a sus amigos con el lema: “Un clavel por la vida… para que dejen a los niños nacer”. El objetivo de la campaña es llenar España de un millón de claveles blancos el 5 de julio, en memoria del millón de niños abortados en estos 23 años, ofreciendo a cada persona la posibilidad de ser portavoz de un niño abortado al que han callado su voz.. “Los niños abortados quieren salir a la calle en forma de flores para decirle al mundo que dejen de matar a los niños, ¡que dejen de destruir el mundo!”, afirma la presidenta de Unidos por la Vida, Pilar Gutiérrez. “Y quieren decir también al mundo que el verdadero derecho es el de vivir y el de dar vida. Lo demás no son derechos sino privilegios de los poderosos.”

Pueden descargar el material informativo de la campaña en la web de la Asociación (http://www.unidosporlavida.org/) para dar junto con el clavel, y contactar con la Asociación para coordinar y colaborar en los repartos públicos de claveles en toda España

Sandra Gutiérrez
Directora de Comunicación
mailto:sandra@unidosporlavida.org
http://www.nomassilencio.com/
http://www.vidaymujer.es/
Tel: 609 229 806

LA PRESIDENTA DEL PARTIDO POPULAR AGUIRRE CIERRA LA RED DE MADRES Y ABRE DOS ABORTORIOS

2008-06-30T03:25:00.000-07:00

La Red de Madres fue creada en 2003 para apoyar a las asociaciones que ayudan a las mujeres con embarazos en dificultad.
En el 2007 fueron 15.000 las mujeres que se beneficiaron de este programa. Sin embargo este año esa subvención ha sido eliminada. La subvención de 700.000 euros destinada a la Red de Madres estaba presupuestada en los presupuestos de la Comunidad de Madrid para el 2008. Sin embargo, según ha podido saber Hispanidad de fuentes solventes los 700.000 euros ya no existen. Al menos este año no habrá Red de Madres. Una mala noticia para las cerca de 30 entidades que contaban con ese apoyo financiero para sus actividades. Peor noticia para las cerca de 15.000 embarazadas que cada año eran ayudadas gracias al impulso de la Comunidad de Madrid. Lo más llamativo es que en paralelo, la Comunidad de Madrid se dispone a dar licencia a dos nuevos centros de abortos en la región. Se trata del Policlínico Retiro, una sociedad participada al 100% por Mohamed Rafia Dehni Passer, colegiado nº 35.072 del Colegio de Médicos de Madrid y propietario también del abortorio 'Clínica Callao'.. Otro chiringuito, porque el teléfono que aparece en el registro mercantil es el mismo que el de Callao (91 523 00 30).
La situación administrativa de la policlínica Retiro es "en trámite de autorización de funcionamiento" y ha pedido permiso para los llamados 'abortos de bajo riesgo', es decir hasta 12 semanas, sin internamiento. Su teléfono es el 91 409 05 90. (Lope de Rueda, 45; bajo) Por cierto, ¿cómo ha conseguido tener menos ventas que beneficios? En 2006 las ventas descendieron de los 24.300 euros de los ejercicios precedentes a sólo 2.031. Sin embargo los beneficios ascendieron a 9.617. ¿No debería la Comunidad de Madrid colaborar con la Agencia Tributaria para esclarecer este extremo?
El segundo abortorio en tramite de autorización es Anacaona, SL (Camino de Berrocal, 6; planta baja: 28200 Collado Villalba) ¿Por qué Anacaona? Es el nombre de la jefa de una tribu indígena. Y es que su dueño, José Jesús Morffiz Ferreiro, es un 'médico' cubano afincado en España que trabaja en la sanidad pública y va a hacer 'doblete' con su negocio particular. La autorización previa de la Comunidad de Madrid está fechada el 22 de noviembre de 2007. Sin embargo, no cuenta todavía con todas las licencias municipales para poder comenzar la 'actividad'. Ello no es óbice para que las obras de remodelación del local marchen a buen ritmo…Vean las fotos. ¿Está tratando de burlar la ley? Y por cierto, cuidado con Morffiz Ferreiro, porque en contra de lo que es habitual en todas las SL, el capital de la sociedad que acaba de constituir no es de 3.000 euros mínimos exigidos por la ley, sino de 150.000 euros. Va en serio. Pero la ciudadanía también y ya se está iniciando un proceso de queja ciudadana que se presentará en breve ante el pleno del ayuntamiento "y d o n d e h a g a falta", señala a Hispanidad la portavoz de la Plataforma villalba por la Mujer, Ana Isabel Bueno(villalbaporlamujer@gmail.com).
Así están las cosas. La Comunidad de Madrid es acusada por las feministas de cercenar el 'derecho' de las mujeres al aborto, pero en realidad se come el único proyecto existente para apoyar a las embarazadas en riesgo de aborto y además facilita la apertura de nuevas instalaciones. Lamentable.
Eulogio López
Hispanidad (18-VI-2008)

PSOE e ICV reconocen a simios derechos que niegan a los seres humanos

2008-06-27T12:07:00.000-07:00

"Orangután, chimpancé, bonobo y gorila gozan en España, desde este miércoles, de derechos inalienables como ‘compañeros de la humanidad’", gracias a una iniciativa del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) e Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) en el Congreso federal.
La Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso aprobó una proposición no de ley presentada por ICV que insta al Ejecutivo a adherirse al proyecto Gran Simio para garantizar el derecho a la vida, a la libertad y a no ser torturados de estos animales. El texto final fue acordado entre ICV y el PSOE, y contó con el respaldo de la Cámara, excepto del Partido Popular.
De esta manera, el Congreso ha instado al Gobierno a declarar en máximo cuatro meses, su adhesión al Proyecto Gran Simio, así como su impulso en el resto de países de la UE. El Proyecto Gran Simio pretende "preservar y proteger del maltrato y la muerte a estos compañeros genéticos de la humanidad que son los grandes simios (orangután, chimpancé, bonobo y gorila)".
Se han trazado cuatro objetivos: "establecer la prohibición expresa de experimentación o investigación cuando ello pueda producir daño a los simios y no redunde en su beneficio; fijar unas condiciones muy rigurosas para su tenencia o custodia, siempre en ambientes óptimos para su desarrollo y con propósito de conservación; establecer la prohibición de la tenencia con fines comerciales o en cualquier tipo de espectáculo, y desarrollar un tipo penal agravado para los casos de comercio, tenencia ilegal o maltrato de simios".
La portavoz del PP, Raquel Arias, se confesó ruborizada por ver que el Congreso se dedica "a tratar la equiparación legal de los simios y los humanos", mientras la crisis económica sacude a quienes viven en el campo o el mar, que también son competencia de la Comisión de Medio Ambiente, Medio Marino y Rural.
La diputada advirtió que el programa Gran Simio tiene como objetivo claro "incluir a los antropoides no humanos en una comunidad de iguales y con ello otorgarles la protección moral y legal de la que actualmente sólo gozamos los seres humanos".
Al defender la insólita propuesta, el portavoz de ICV, Joan Herrera, explicó que los grandes simios "son seres con capacidad para conocerse a sí mismos, con capacidad cognitivas amplias y complejas".

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=21725

Desde Manifiesto por la Vida mostramos nuestra más absoluta estupefacción ante el hecho del reconocimiento de derechos a simios que no se reconocen seres humanos, y no podemos dejar de mostrar nuestra tristeza ante la pobreza de valores morales mostrados por la oposición, que esgrime la crisis económica como único argumento para oponerse a esta ridícula mamarrachada.

Invitación a la película Bella

2008-06-27T02:38:00.000-07:00

El alcalde de Villalba (Madrid) expulsa a 2 pro-vida del pleno

2008-06-27T02:12:00.000-07:00

Dos jóvenes pro-vida han asistido a un pleno que se celebraba en el Ayuntamiento de Villalba que estaba abierto a la asistencia de los ciudadanos. Entraron con una pancarta que protestaba contra la apertura de un centro abortista en la localidad.
Dicho negocio abortista se llama Anacaona S.L. y está en trámites de autorización. Desde el 22 de noviembre cuenta con autorización de la Comunidad de Madrid para abrir un centro de ‘abortos de bajo riesgo’. Un eufemismo para referirse a los centros abortistas que no cuentan con posibilidad de hospitalización, especializados en abortos de menos de 12 semanas.
El alcalde socialista, José Pablo González Durán ha obligado a la policía que desalojase a los jóvenes pro-vida y a todos los vecinos que asistían al pleno y habían aplaudido la leyenda de la pancarta: “Villalba es amiga de los bebes”.
Posteriormente, la policía local ha tomado nota de nombre, apellidos, DNI y domicilio de los ciudadanos expulsados. Tras el receso, el alcalde, visiblemente irritado ha señalado: “Tomaremos medidas para que esto no vuelva a ocurrir”.
La Plataforma ciudadana Villalba por la Mujer lleva recogidas más de 8.000 firmas de rechazo a la apertura del centro de abortos en Villalba. “Estamos en contra de que nadie quiera lucrarse con el sufrimiento de las mujeres”, señala Ana Isabel Bueno, portavoz de la citada plataforma ciudadana, quien además, ha instado al ayuntamiento para que ponga en marcha un servicio de apoyo para la mujer embarazada.

http://www.lanacion.es/?p=10160

Desde Manifiesto por la Vida aplaudimos la valiente actuación de los activistas que mostraron a los políticos el rechazo de gran parte de la población, a la que se niegan a escuchar, a que se aumente el número de negocios abortistas.